首先要声明下这篇文章没有引导或者指引的意思，而是通过案子去看到本质，学习和认识到类似的案件是怎么处理，望各位读者不要曲解意思，仅此而已

今天我们要说的案子是发生在2016年山东聊城的“于欢故意伤害案”网上也称“山东辱母案”，在2017年庭审结束后，引起网络上巨大的反响，下面我们来重新回溯一下本案件。

案件背景

嫌疑人于欢的母亲是山东源大工贸有限公司的老板，主要经营生产汽车刹车片。由于市场大环境不好，公司资金出现困难，旗下的公司还涉及几起债务纠纷，被判败诉，被法院列入失信配置行人名单，银行也不能向其发放贷款，迫于无奈于母只能分别在2014年和2015年分两次向吴学占借款100万和35万的高利贷，双方口头约定月利息10%，而这两笔借款的年息已经高达了120%，远远的超过了我国法定的民间借贷的红线。截止到2016年4年，于母共计还款184万，并用一套价值70万的房子来抵债，就算如此仍有17万欠款未偿还。春节后，双方矛盾逐渐加剧，吴学占也派出自己的小弟进行暴力讨债。

于母的公司

案发经过

2016年4月14日下午四点左右，吴学占委派杜志浩、郭彦刚、严建军、程学贺等十余名催债人员来到公司办公楼进行暴力催债。刚开始，双方只是有口头上的争吵，催债人员见讨要无果就豪言说到：你们走到哪里我们就跟到哪里！于母与于欢最终回到一层办公室，催债人员则坐在外边的台阶上。晚上7点左右，催债者在楼前摆起了烧烤炉，一边吃烧烤一边喝酒。根据多名催债者出具证言称，他们吃完饭的时候，杜志浩走进了一层办公室。随后，在楼前吃烧烤的催债者全进了楼内，监控显示，这个时间是晚上9点50分。

于欢和母亲

于母和于欢那时还待在办公室内。11个人围着他们，主要与于母对话并要求还钱的，是杜志浩。

这场从傍晚开始的催债“闹剧”，终于发展到了顶峰——有公司员工及家属见办公楼“乱哄哄的”，便急忙前往，透过窗户往里面看，发现于母和于欢面前，“有一个人面对他们两个，把裤子脱到臀部下面”。脱裤者正是杜志浩，此时，杜志浩正把自己的裤子和内裤脱到大腿根，把下体露出来，对着于母；杜志浩还把于欢的鞋脱下来，在母子面前晃了一会儿，并扇了于欢一巴掌。另有多名催债者也陈述了类似说法，还称杜把鞋往苏银霞脸上捂。他们均表示，杜和于母吵了起来，杜“嘴上带脏字了”“说的话很难听”。

在20多分钟里，于母和于欢遭受着下体侮辱、打耳光、言语辱骂。“后期他们相互推搡起来。”如此场面令一同被困的公司员工马金栋感到事情不妙。他跑出办公室，让同事赶紧报警，“他们开始侮辱于母了”。

晚上10点13分，一辆警车到达，民警下车后进入办公楼。女警朱秀明带两名辅警到场，先用劝解方式隔开双方，后发现事态较大，几名警员暂时回到车上商量是否要通知支援，约一分钟商量后决定先不要支援，后返回公司，在这来回的数分钟内便发生于欢持刀砍杀三讨债者。当时于母等人本想跟随警察一同离开脱离被控制状态，但根据于欢供述有个人扣住他的脖子，将他往办公室方向带，“我不愿意动，他们就开始打我了”。事后的司法鉴定显示，于欢未构成轻微伤，造成的伤势是：在其左项部可见一横行表皮剥落1.1cm，结痂；右肩部可见多处皮下出血。按照催债者的说法，他们当时把于欢摁在了一个长沙发上。

嫌疑人——于欢

一名公司员工家属则看到，有催债者拿椅子朝于欢杵着，于欢一直后退，退到一桌子跟前。他发现，此时，于的手里多了一把水果刀。当时说“别过来，都别过来，过来攮死你”，杜志浩往前凑了过去，于欢便朝其正面捅了一下；另有3人也被捅伤。捅刺后两人的数秒过程刚好被返回的警察执法记录仪拍到， 杜志浩受伤后自行驾车但未前往最近医院，而是较远的医院，耽误约5分钟，之后又和医院门口保安发生争执，故二审认为其死亡并非100%能归咎于欢，而是自己要负部分责任。

4月15日凌晨，杜志浩因失血过多死亡，而严建军、郭彦刚伤情构成重伤二级，程学贺伤情构成轻伤二级。

审判与调查

案发后的第二天，该案当事人于欢因涉嫌故意伤害罪被拘留，4月29日被批准逮捕。2016年11月21日，聊城市检察院向聊城市中级人民法院提起公诉，指控被告人于欢故意伤害罪。

庭审现场

当时一审正义点最大的是于欢是故意杀人还是故意伤害，以及是否构成正当防卫。一审期间，杜志浩的家属提出，于欢构成故意杀人罪，应判处死刑，并索赔830万；而于欢的辩方律师则提出，于欢有正当防卫情节，系防卫过当，要求从轻处理。

2017年2月17日，聊城中院以故意伤害罪名成立，一审判处无期徒刑，并负担民事赔偿。法院认为：于欢面对众多讨债者长时间纠缠，不能正确处理冲突，持尖刀捅刺多人，构成故意伤害罪；鉴于被害人存在过错，且于欢能如实供述，对其判处无期徒刑。

一审宣判后，原告和被告对于判决均不服，分别提起上诉。3月24日，山东高院受理二审，并且由于当时此案的影响过于强烈，调查方面最高院也在3月份派工作人员赴山东重新调查，并听取山东省检察院的汇报，对案件事实、证据进行全面审查；对于欢的行为是属于正当防卫、防卫过当还是故意伤害依法予以审查认定。

最终，2017年6月23日，二审认定于欢属于防卫过当，构成故意伤害罪，判处有期徒刑5年。

看完这个案件后，我也切实的去想过身处当时应该怎么办，但久思也想不出很好的答案。各位读者有什么不同的见解可以发在评论区，感谢各位读者的阅读。