1971年10月25日(1971年中苏关系交恶)
在阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持[给你小心心]
前言:
原本与中国交恶的苏联,却在1971年联合国安理会的投票仪式上,郑重而又庄严地投下了支持中华人民共和国,回归安理会常任理事国席位的决策!苏联这么做究竟是突然之间想开了,还是另有意图呢?
中华人民共和国,在经过了长达22年的努力后,终于如愿恢复了在联合国和安理会,被非法剥夺的席位和一切权力。这对于成立不久的新中国而言,无疑又是一次伟大的胜利和激动人心的时刻,更具有着划时代的意义。
早在1969年,我国就曾经申请重回联合国安理会,然而在社会主义与资本主义阵营的敌对时刻,我们没有办法得到全票的支持通过,因此在1969年时,我们错失了重回安理会的机会,可两年之后,局势却发生了悄然的改变,这背后究竟预示着什么?
中苏蜜月之旅到关系决裂
1949年10月1日,中华人民共和国在世界舞台之中占有了一席之地,此刻属于一个社会主义阵营当中的强大成员正式宣告独立。
而苏联在1927~1937年间,其实一直都以一个老大哥的身份在提携着我们,包括后来新中国成立之后,苏联也依旧对我们保持比较谦和的态度。
可以说这一段时期没有苏联的帮助,我们的革命事业很难得到进一步的拓展。
在20世纪中期,我们和苏联之间的关系还是处在一个蜜月阶段,苏联愿意派遣专家来教会我们科学技术的研发以及发挥他们先进生产力的优势,帮助一穷二白的中国慢慢地走出深渊。
这一时期我们对苏联投以感激,投以热忱的回报,苏联轻工业相对落后,我们就将自己的优势向苏联进行补充,苏联高新科技产业迅猛发展,我们就努力学习,希望能够跟上他们的步伐,齐头并进。
然而这一切的悄然转变都发生在赫鲁晓夫上台以后,赫鲁晓夫对我们的态度已经有了不一样的改变,并且中国和苏联之间的关系也出现了一条裂缝,不及时修补只会让它变得愈发严重。
在勃列日涅夫上台之后,中苏几乎走向了对峙局面,1971年我国重返联合国以后,中苏之间的关系更是恶化到一个让人难以想象的局面,既然当时的中苏交往并不是那么友好,苏联愿意给我们投赞成票,究竟怀着怎样的野心?
尽管中苏关系逐渐恶化,但另一方面的中美关系逐渐显示出缓和的迹象。
例如,1966年7月,第一位打算与新中国和解的美国总统林登·贝恩斯·约翰逊在一次名为“亚洲和平因素”的演讲中慷慨地表达了他与亚洲敌对国家和解的态度,并强调他有兴趣尝试双边接触。
苏联的盘算
一个国家愿意同另一个国家交好或者是交恶,其实都在于国家性质以及国家利益之间的牵扯,按国家性质来考量,我国和苏联都属于社会主义大国
从本质上来说,我们是团结统一阵营的难兄难弟,可是从国家利益角度来说,一个国家的崛起有可能会损害另一个国家的利益,那么双方之间将不再存在盟友关系,反而会走入敌对阵营当中。
苏联之所以愿意让我国重回联合国安理会的位置,其实也是出于利益的考量,这期间也发生了许多影响苏联的事件,比如越南战争的爆发。
从本质上来说,越南战争的爆发并不会对苏联有什么影响?
毕竟越南地区的内战并没有影响到苏联的经济发展,然而从实质上看,越南战争是美国进行干预之后的一场局部国际战争。
美国大兵在越南战场上到处盘旋,并且采用了一系列恶毒的手段对付越南人民。北越政府和南越政府之间的对抗,实质上是社会主义阵营和资本主义阵营之间的一次交锋与较量。苏联作为社会主义阵营的老大哥,不可能看着自己的小弟受欺负,坐视不理,可真正帮助越南对抗美国大兵的却是我们。
从地理位置来说,越南和中国云南、广西地界交界,因此一旦越南战争的炮火蔓延到我国的西南边境,那么我国也不可能独善其身,因此为了能够保卫我们的边境线,我们决定出兵帮助北越政府共同消灭南越政府的无理取闹
同时将美国大兵驱逐出境,而在这一过程当中,苏联和中国都作为社会主义阵营当中的代表国,当然需要支持北越政府的战斗,而美国作为资本主义,正因他选择支持南越政府也无可厚非。
中国和苏联有一条超长的边界线,总长度超过7300公里,分为两个大段落,即东部和西部,东部占4200多公里,西部占3100多公里。
无论从哪条边界线来看,中国和苏联都有超长的接壤距离,这部分接壤不仅有利于两国之间的贸易交流,而且可以相互约束,对任何国家来说都是软肋,也是便利。
这也是苏联所害怕的。在早期,苏联甚至威胁要通过一些武力威慑让我们放弃珍宝岛,甚至付出更沉重的代价。但这些话只是残酷的话。当它们真正实施时,苏联也会害怕,因为我们不必制造麻烦。
中国加入联合国是大势所趋
在联合国大会第2758号会议当中,如果选择反对中国恢复联合国合法席位,那么对将来越南问题的主导也会产生一定的影响,因此苏联即便是在与我国外交交往交恶的情况之下,还是出于国际形势的考量愿意投我们一票,这样一来也可以让我们更好地出面去解决这个越南问题的发展。
其次,从国际层面上更深远的考虑,在中国和苏联关系发生恶化的同时,中国和美国之间的关系却日益密切。
中美建交逼迫苏联必须立刻采取决策,否则自己阵营的兄弟就要倒戈对面,苏联肯定不愿意看到这样的场景
在1966年7月之后,其实中国和美国之间的交往关系就逐渐缓和了起来,并且尼克松也一直认为美国作为世界警察的身份维护世界和平是非常必要的,也不会将中国排斥在外,因此中美关系逐步缓和也对苏联接下来的外交政策产生了一定的影响。
苏联本身和美国就在共同竞争世界霸主的地位,只是两者之间所处的阵营不同,一旦中国和美国确立了和平外交的关系,那么苏联方面要面对的就是两个所谓的敌人。
一来是和自己同在社会主义阵营的中国,二来则是美国这个资本主义大国,苏联本就心力交瘁。如果再要面对两个强敌,那么其肯定是自顾不暇的,因此当中美关系缓和之后,苏联再不做出应对措施,那么接下来苏联的地位将相对被动。
在整个国际局势的发展层面上,美国如果想要通过中国遏制苏联的发展,那么苏联肯定是会受到一定的影响,因此苏联选择给我们投票更多的是出于自身利益的考虑
其不愿意让美国钳制五年的发展,也不愿意美国利用中国的关系影响苏联在世界争夺霸主地位,因此最折中的方式就是让中国也成为联合国安理会当中的一员,既不偏袒于美国,也不帮助与苏联处中立状态,对苏联来说无疑是最正确的选择。
苏联愿意由此考量的第三个原因其实是基于社会主义阵营的考量,中国作为社会主义大国,国土面积虽然比不上当时的苏联,可是从总的人口以及国家未来发展趋势而言,对社会主义阵营的建设有着非常深远的意义
因此为了维护好社会主义阵营,在公开场合上苏联肯定是要找回一些自己的面子,不可能让自己脸上挂不住,因此苏联在某种程度上来说,他们愿意投票给我们,也是为了找回自己的阵营,并且一致对外对抗西方列强的资本主义。
此外,在联合国安理会当中,苏联起初代表的社会主义阵营的利益就相对薄弱,如果没有中国这样一个盟友帮助自己,那么其在整个联合国安理会当中所处的地位都是非常尴尬的。
蒋介石是一个绝对意义上的亲美派,他不可能会转头倒向苏联的怀抱,因此继续让台湾政府在联合国安理会当中任职,那么对苏联接下来的一些发展决策也会有很大的影响,与其让蒋介石这个亲美派的人将这里搅得乌烟瘴气,还不如让中华人民共和国加入,起码能够保持大家都在统一的社会主义阵营当中的利益。
第31届世界乒乓球锦标赛期间
我们邀请美国乒乓球代表团访问中国。
1971年4月10日,我们的领导人在人民大会堂会见了美国、加拿大和其他国家的代表团。
对于含蓄的中国政治家来说,这相当于向世界发出了一个明确的信号,中国的外交政策将发生巨大的变化。
精明的美国总统尼克松立即积极回应中国释放的善意,郑重发表声明,希望改善两国关系。4月11日,中国代表团回访美国,闪电互动震惊了世界。中美关系解冻了20多年,两国友好的大门开了。
纵观整个联合国安理会,其他几个成员国都和美国有着非常亲密的关系,苏联如果不想在联合国安理会当中被孤立,那么就得想办法拉拢中国,这样也可以让自己在整个行使权益的过程当中更受支持。
最后就是中国在社会上的影响力,对于苏联而言已经达到了一个不能忽视的程度。我国在成立之后就一直致力于第三世界国家友好建交、和平共处五项原则的提出以及各种互惠互利的交往政策的提供,也让更多的人看到了中国是一个诚心诚意发展的国家,也是一个愿意和大家共同进步的国家。
多数的第三世界亚非国家已经同中国建立了友好关系,而且在国际声望上,中国的国际影响力还是不小的。苏联不可能无视掉这一股无形的压力,而且在亚非拉国家当中,多数人对中国还是投赞成票的,苏联没有必要去和他们唱反调。
在1971年10月25日,举行的联合国大会第2758号决议上,曾有128个具有投票权的国家参与此次关于恢复中国合法权利提案的表决,其中有76个国家投了赞成票,35个国家表示反对,还有17票表示弃权。
76票赞成票,可以说当时的中国几乎是以压倒性的优势顺利通过决议。
结语:
因此在整个投票的过程当中,苏联其实更多的是在为自己的自身利益做考量,没有过多地去思考中国加入联合国安理会之后对中国的发展会有怎样的影响和促进。
其只在意自己能否坐稳这个联合国安理会的交椅以及在世界霸主的争夺当中,它是否还能够持续保持优势,识时务者为俊杰,苏联的做法完全符合当时审时度势之后的一个适时的考量。
苏联愿意做出这样的决策只是因为能够帮助他们更好地得到发展的机会,同时赢得更多国家的认可罢了,因此并不会因为与中国之间关系不佳而选择不给中国投票,毕竟对苏联说表面功夫还是得做的,毕竟利己主义者追求的自然是自己利益的最大化。