抗战时期集团军司令、军长、师长为何都是中将？泛滥源于两点原因

1943年常德会战时期，王耀武已经晋升第29集团军副总司令兼74军军长，陆军中将衔。而该军时任副军长李天霞、刚刚调走的副军长施中诚，乃至于死守常德的第57师师长余程万，也都是挂二颗星的中将军衔，从集团军到军再到师级，大家一边齐，乱不乱？

吴逸志剧照

说乱确实乱，抗战时期的职务军衔确有泛滥之势，主要原因在于国民政府停止了“铨叙军衔”的晋级，而战时部队又严重扩编，所以只需要军事委员会的一张任职令，连职务带军衔一起就给升了。孙立人和廖耀湘在远征军第一次入缅时都是少将师长，一年后双双晋中将师长，廖耀湘还是黄埔六期的小弟呢。

说乱也不乱，抗战时期的师长、军长、集团军总司令乃至于战区副职，都可以是中将军衔，因为一级和二级上将名额是有限制的，否则也不会出来“中将加上将衔”。通常来说，师长一般为少将衔，但其中资历深厚的必然也混到了中将，比如余程万那是黄埔一期生，只不过是仕途被耽搁了而已。

王耀武剧照

当时的战区正职基本为上将衔，比如薛岳、陈诚、顾祝同、卫立煌、李宗仁等一票战区司令长官，要么一级上将要么二级上将。而师级的适配军衔为少将，那么军长、集团军司令、战区副司令长官或参谋长等职务，当然只能挤成一堆大家都挂中将衔，这是由实际情况决定的。

要注意军衔和职务只是大致配套，而不是百分之百完全对应的，所以第一个结论就是：中将大多应为军长、集团军正副总司令、战区副司令长官。既然如此就不能抬杠，由于资历或者杂牌、暂编部队等各种原因，也会出现少将军长的情况，但集团军主官一级确实为必为中将。

李玉堂剧照

比如王耀武一年后连升第24集团军总司令、第四方面军司令官，却一直挂着中将衔，就是因为毕竟是黄埔三期，同时也触到了晋升上将的天花板。他一直到济南战役兵败被俘，也没来得及晋级，因为黄埔一期的杜聿明、宋希濂、范汉杰、郑洞国等一批战区副职，1948年的当时也仅仅是中将而已，所以王耀武亏在了资历上。

搞懂了抗战时期的军衔情况，那么解放战争期间就容易理解了，在短暂改制的1946到1947年，由步兵军长缩编的“整编师长”、集团军总司令缩编的“绥靖区司令”或者“整编军长”，基本都是中将军衔。例外的当然也有，比如整编第一师之整1旅旅长黄正诚就是中将，但毕竟是极少数，步兵师长缩编的“整编旅长”适配军衔应该为少将。

薛岳剧照

1948年5月以后番号全部恢复，不再有整编师和整编旅、整编军的建制，因此军长、兵团司令、“剿总”副总司令等职务，基本为中将军衔。所以你会发现，剿总副总司令杜聿明、第二兵团司令邱清泉、第74军军长邱维达坐在一起时，都是挂两颗星的陆军中将，只有师级基本才是少将。

这个问题其实还涉及“职务军衔”和“铨叙军衔”未必一致的问题，可以参看笔者之前的文章。而侵华日军中将的适配职务比较简单，多为师团长、军司令官和方面军司令官，下面的旅团长为少将，上面的总军则为大将，所以之间的三个职务就设置为中将（少有大将，比如冈村宁次在华北方面军时期）。

薛岳和罗卓英