素质教育的不断推动，学生光是有着优异的学习成绩只是基础，还需“德智体美劳”全面发展，才能够做到“不输在起跑线上”，并成为学生之中的“佼佼者”。

每个学生的艺术天赋不同，个人发展和喜好也并不相同，而美术作为经典的“艺术”，也常会成为学生的特长，但并非所有学生都能够始终如一的坚持下去。

考上一所好大学是诸多学生的期望，而中央美院和清华美院也是诸多艺术生心中的“梦想殿堂”，但是学校的录取门槛却并不低，学生不仅要专业能力出众，还要具备优异的文化课成绩，而能够成为该校的教授，也足以证明自身的优异，但黄永玉老教授设计的新版兔年邮票却引起质疑！

新版兔年邮票引质疑，被指“妖里妖气”，本人发声揭露创作初衷！

学生教育乃重中之重，家长对学生的教育也格外重视，生怕会让学生接触到不好的一面，但“毒教材”一事也让很多家长变得“杯弓蛇影”，甚至是“鸡蛋里挑骨头”，动不动就认为被“文化渗透”等。

黄永玉老教授作为著名艺术家，也是中央美院的教授，但他设计的新版兔年邮票却引起众人质疑，被指“妖里妖气”，通体蓝色的兔子，再搭配一双“红眼睛”和大兔牙，也让网友直呼“童年阴影”！

仔细看兔子的形象，与人们传统印象的小白兔并不相符，尤其是那一双通红的双眼，还有酷似老鼠的胡须，再加上“拟人化”的手和脚，也让网友表示：咋瞅咋别扭，这哪是吉祥兔，分明是大耗子！

而黄永玉教授也被推上了“风口浪尖”，甚至有的网友认为他被“渗透”了，但其实了解黄老教授的人就会知道，老爷子一直都擅长画中国画，并且作品常会充满“讽刺”意味，而且他随性豁达，从作品的画风也能窥探一二。

事情发酵后，本人也发声揭露创作的初衷，他表示：画邮票对我而言是很开心的事情，兔子大家都会画，并不是只有我会画，画出来能让大家高兴就可以！

艺术创作需符合主流审美，但若过度解读，也会丢失创作的初心

很多人都会下意识以自己的思维和审美去批判他人，但那并不能够代表大众的意见，而黄老教授本就是个“老顽童”，作品也充满个人画风和特点，自然无需去“迁就”他人的审美！

而在笔者看来，艺术家都有其独特的个人画风，即使欣赏不来也不要“口吐恶言”，更加不要轻易的去批评、指责他人，若是作品一味的追求所有人的喜好，那也会变得“面目全非”，所以不妨用简单的眼光去看待作品，说不定还能有着不同的体会！

虽说“接地气”的作品能获得群众更多的满意，但能成为教授也自有“两把刷子”，而与其让教授的作品变得“接地气”，还不如学会静静观赏，可别“内行看门道，外行看热闹”！

中央美院门槛颇高，学生除了提升成绩，还需具备哪些客观因素？

灵感是艺术创作的“基石”，学生也要不断开阔自身眼界和格局，提升自身的想法与思维，而不是将思维局限在角落之中，尤其是美术生更要做到“出淤泥而不染，濯清涟而不妖”，减少刻板印象。

学生接受着更加先进的教育，自然也要促进教育的“良性循环”，而且学习美术也“贵在坚持”，既然学生选择了就要努力走下去，而不是“三天打鱼两天晒网”，甚至是将其当成捷径等，那都是行不通的。

但若是学生自身的天赋平平，对待美术也没有太多的兴趣，那与其钻“牛角尖”，还不如选择其他行业更加实际一些，也免得白白耗费学生的时间和精力，更何况学习美术也需要耗费大量的金钱，所以学生也要考虑好家庭条件，切莫盲目的跟风选择！

笔者寄语：能够考上中央美院的学生也是众人中的“佼佼者”，而黄老能在如此高龄创作出风格大胆、童趣纯真的兔年邮票，也无需他人过多的质疑，但若是对其作品“上纲上线”的话，也会寒了老人家的一番心意，所以我们不妨保持冷静，用客观的眼光去看待，而不是动辄批评质疑，甚至是站在制高点上去看待问题，那也会有失偏颇！

话题：你对新版兔年邮票有什么看法？

记得点一点关注，我们下期再见啦~

（图片均源于网络，若有侵权请联系删除）