导语：烟花爆竹流传至今，所代表的寓意和形式都是有一些的，但是事物的发展在我们人为不断的干预之中却总会消灭一些传统和事物，烟花爆竹就因为环保的问题被严查了。

以“环保”之名，摒弃千年传承

“爆竹声中一岁除，春风送暖入屠苏！千门万户曈曈日，总把新桃换旧符！”王安石的一首《元日》把我们带到千年前的春节氛围之中。然而王大宰相却不知道的是在今天的中国，对于烟花爆竹这种烘托气氛、寓意深刻的年俗却要摒弃了。

官方出台烟花爆竹管理规定，借由环保和安全之名对于全国超过282个城市实行“禁放令”，从此烟花爆竹之声和这些地区慢慢隔绝开来，毕竟天大地大环保事业最大。我国自觉成为减排任务的先锋国家，制定了详细的减排任务。

2030年必须进入碳达峰，2060年实现碳中和，为世界环保事业做出中国担当。这当然是好事，也是大事，毕竟人类命运共同体，任何个体都是相互关联的。在工业化的百年之下，全球污染严重，全球气候变暖导致冰川融化速度加快，对于全球生态都有重大的影响。

但是生态环保和春节燃放烟花爆竹对于我们老百姓来说好像根本就不挨边，从曾经我们的祖先烧竹子来驱赶年兽到现在五彩缤纷的烟花，数千乃至更久的时间里我们的春节都是如此过来的。

这种在春节燃放的烟花爆竹可以说刻进了每个中国人的灵魂之中，不仅仅是庆祝节日喜庆这么简单，更是一种传承的记忆，一种习俗。因而没有烟花爆竹声喧嚣声的春节对于多数人来说寡淡无味，失去了年味的春节还叫春节吗？

人民日报：烟花爆竹不应该一禁了之，更不能以环保之名大做文章

而对于禁止燃放烟花爆竹，有很多媒体做出过评论文章，而作为官媒的《人民日报》曾经就做出过评论指出：各地不应轻易地对燃放烟花爆竹的行为直接禁止，反而应该在合理的条件下，允许人民按照正确方法来燃放烟花爆竹。

燃放烟花爆竹这一行为只要不造成过大的噪声污染、空气污染以及火灾和人员伤亡的情况，这一行为是合理的，不应该“一禁了之”！

而对于环保问题，评论文章则称，更不应该以“环保”的名义来大做文章，最终导致禁放烟花的结果。这种行为是不考虑群众需求的，是一刀切的，同时也是一种懒政，而部门应该从人民中来，到人民中去，听听群众真正的意见，不应该忽略群众的意见。

今年春节能放鞭炮了吗？

官媒表明了对于“一刀切”禁止燃放烟花爆竹的态度，这也是广大人民的态度，就如同人民日报所说的一样，环保部门应该是从人民中来的，那更应该去人民中去听听意见。

而现在已经距离2023的春节不到一个月，疫情之下人们对于烟花爆竹的解禁是抱有期望的，这种提振人心的噼里啪啦的节日喧嚣也是该回来了。那么，今年能够放春节能够放烟花爆竹吗？

对于民众关切的问题，山东两地首先做出表率，东营市规定今年农历腊月二十三、除夕至正月初五、正月十五除重点区域外，其他地点都是可以燃放烟花爆竹；而滨州市规定除重点区域外，自除夕至正月初五、正月十五可以燃放烟花爆竹，其他时段不得燃放。

年关将近，过年期间能否燃放烟花爆竹，成为公众关注的问题。目前，山东东营、滨州两地已明确春节期间可燃放烟花爆竹，引发了舆论热议。据悉，东营市可以燃放烟花爆竹的时间共有7天，分别是农历腊月二十三、除夕至正月初五、正月十五。滨州市自除夕至正月初五、正月十五可以燃放。

后语

对于这两地解除春节这几天重要日子的禁放规定，网友们都是欢欣鼓舞，各大媒体也是争相评论。光明网评论称，政策调整一定程度上为那些仍然坚持市内全域乃至广大农村都禁放烟花爆竹的地区“打了个样”，但要悠着点儿；极目新闻说，尊重传统习俗也兼顾了安全。

也许烟花爆竹确实有害于环保，但是在重大节日中民众的诉求也不能置之不理，把“禁燃”改为“限燃”，限制公共单位、易燃区，限制时间的燃放怎么也比一刀切的要强得多。

而今年我们相信随着民众诉求力度的加大，春节可以放烟花爆竹的地区更多。对于此，你支持吗？