头条首发，禁止搬运！阅读文章前辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享，我将每日更新优质内容。

【案例摘要】

在河南的一个小村子里，有一对年轻的情侣张某和李某，他们相爱多年，决定举行婚礼。

然而，与传统的农村婚礼不同，他们选择了一种极简的婚礼形式，让村子里的人感到非常意外。

结婚当天整个村子都弥漫着欢乐的气氛，然而到了之后才发现，这场婚礼与一般的传统婚宴大相径庭。

没有奢华的宴席、喧闹的舞台，只有一块朴素的木牌引人注目，上面简单地写着：“收礼不办客。”

这意味着他们选择了一种不同的方式来庆祝婚礼，不会让宾客们走一场繁复的排场，也不会花费过多的金钱和时间。在新娘和新郎的亲朋好友送上红包的时候，他们收到了一包瓜子。

有些村民觉得这样做不符合传统礼节，他们认为应该准备大红包参加婚礼，而新人回礼通常也备上酒、烟、喜糖和小礼物，以扯平礼金。

然而，张某和李某的婚礼形式是村书记宣传的，他认为这样可以节省钱和时间，对于经济压力大的年轻人是一件好事，能省下钱用在更有意义的地方。

可村民们依旧认为，既然不宴请宾客，就不应该索取红包，要不然这样做显得有些过分，不尊重送礼的人。

不过，张某和李某并不在意外界的看法，他们深爱着对方，只希望在结婚的日子里简简单单地表达对彼此的承诺和祝福。对于他们来说，爱情才是最重要的，其他的都是次要的。

尽管有些诽议，但河南小村子里的极简婚礼渐渐受到了村民欢迎，甚至吸引了附近村子的人效仿。

这种婚礼形式逐渐在附近地区传播开来，虽然有些地方仍然坚持传统的繁琐婚礼仪式，但也有越来越多的人开始接受这种简约而温馨的婚礼方式。

张某和李某的婚礼虽然没有浪漫的烛光晚宴，没有绚丽的舞台表演，但在他们心中，这是一场美丽而珍贵的婚礼。他们相信，无论仪式多么简单，只要心意真挚，爱情就能长久地绽放。

【以案说法】

简约婚礼形式引起的礼金争议：张某和李某选择了极简的婚礼形式，不邀请宾客参加，也没有筹备华丽的宴席和庆祝活动。

而在我国的婚礼文化中，送红包是一种常见的礼尚往来，既是祝福的体现，也有着传统的文化习俗。

由于他们的婚礼形式与传统不同，只收到了一包瓜子作为亲友送上的礼金，在网上引发了一些争议。有些人认为，既然不宴请宾客，就不应该索取红包。

这涉及到婚礼的文化观念和礼金的社会期望，一些人也认为这样做有些过分，缺乏对送礼者的尊重。

从法律角度来看，婚礼形式应当是自愿选择的，法律并未明确规定必须宴请宾客或者接受礼金的金额。

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十四条，婚礼形式应当自愿选择，这意味着新人有权决定婚礼的方式，包括是否邀请宾客和是否收取礼金。

同时，根据第三十五条，结婚登记应当免费，不得收取任何费用，因此，法律并未规定结婚必须收取礼金。

对于张某和李某来说，他们选择了简约的婚礼形式并不违法，而是在合法的范围内行使了他们的自主权。

他们认为这样的婚礼更节省钱财和时间，对于经济压力大的年轻人是有意义的。而婚姻法的设立也是为了保护婚姻自由和夫妻双方的合法权益，而不是限制结婚仪式的形式。

婚礼形式传播引发的文化变迁：婚姻法并未直接规定婚礼形式的传播和变迁，但法律的出发点在于保障夫妻的自主权利和尊重传统文化的多样性。

尽管张某和李某的婚礼形式引发了争议，但河南小村子里的极简婚礼渐渐受到村民欢迎，并吸引了附近村子的人效仿，甚至在附近地区传播开来。这种简约而温馨的婚礼方式逐渐在一些地方兴起。

婚姻是一个社会、家庭和个人层面的重要文化事件，不同地区和文化都有各自独特的习俗和仪式。婚姻法并未直接规定婚礼形式的具体要求，而是强调夫妻双方的自主权利和婚姻的自由选择。

从法律角度来说，婚礼形式的传播和变迁并不涉及违法与否，而是社会和文化的多样性所体现出来的现象。