生活中，会有未成年人与他人签订合同的情形发生，例如，11岁的阿俊沉溺于网络游戏，只要一有时间，阿俊就趁父母不注意与游戏中的小伙伴们组队打怪。为了增强自己的“战斗力”，阿俊前前后后一共向游戏公司充值了3000多元。阿俊作为未成年人，他的父母可以要求游戏公司退款吗？根据《民法典》第145条规定，限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。11岁的阿俊属于限制民事行为能力人，使用手机给游戏进行大额度充值，属于与其年龄、智力不相适应的民事行为，且事后并未得到其监护人的同意，该民事行为为无效行为，作为监护人的父母可以要求游戏公司退款。

由此可见，合同虽然是交易的重要形式，但当事人订立的合同并不必然有效。订立合同时，可能会存在签约主体不具备相应的民事行为能力，有时也可能合同内容不是当事人的真实意思表示，有的合同则违反了法律、行政法规的强制性规定等，出现这些情况时，合同的效力是怎样的呢？

刚刚参加工作的小王想买一辆代步车，但自己喜欢的车都太贵，便宜的车又觉得车况太差，迟迟没有下手。一天，小王突然在朋友圈看到一家二手车交易公司发布的北京现代轿车的交易信息，小王顿时就被它闪闪发亮的外漆和干净整洁的内饰吸引了，一问价格，卖家仅要价5.5万元，小王按捺住激动的心情，砍价至5万元成交。卖家刚刚发车，小王就通过微信将5万元支付给二手车公司。等小王看到实车后才发现，哪是什么闪闪发亮、干净整洁，只见车身外漆有多处划痕，内饰也破旧不堪，原来小王看到的是手机滤镜下的车辆，实实在在的“照骗”。最让人无法接受的是小王发现这辆车是一辆出租转非营运车辆。小王遂向二手车公司要求退车退款，但二手车公司却把小王拉黑了。小王无奈只好向法院提起了诉讼，要求二手车公司返还购车款。

《民法典》第148条规定：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销”。本案中，二手车公司在车辆买卖过程中实施了欺诈行为，在该情形下二手车公司与小王签订的买卖合同属于可撤销合同，合同撤销后，二手车公司应向小王返还购车款。