提示：2016年冬，夏津县公安局辖区发生一起命案，一名61岁的独居老人倒在血泊中，为了早日找到真凶，参战民警连续奋战300多个日日夜夜，没有了节假日的概念，没有了白天和黑夜的区别，终于在被害人周年祭之时，将嫌疑人抓捕归案。

入夜血案

2016年12月27日中午，徐金旺（化名，下同）从县城回到老家八里铺村参加婚宴，顺便到母亲赵玉兰独居的家中看望。来到家门口，只见大门紧闭，金旺敲了半天门，屋里毫无动静，他心里奇怪，往常母亲早就起来忙活了，今天怎么了？莫不是病了？金旺翻墙爬了进去，从里面把大门打开，发现屋门大开，一只血脚印赫然印在门槛上，他心中升起一股不祥的预感，大着胆子走到屋内，发现母亲趴在血泊中，墙上、床上到处是喷溅的鲜血。金旺吓得一屁股坐在地上，过了好一会才回过神来，连滚带爬跑到门外，哆嗦着给哥哥徐金财、爱人李槿打了电话，说母亲不行了，让他们赶紧过来。

金财、金旺和李瑾小心翼翼进屋查看，并叫来了村里诊所的医生，确定老人已经没有了生命体征，李瑾马上打电话报了案。民警很快赶到现场，经初步判断，被害人系他杀，侦查工作随即展开。

经初步走访得知，被害人赵玉兰，女，61岁，丈夫徐民安在四个兄弟姐妹中排行老二，还有个三弟徐民忠在本村务农。20多年前徐民安因车祸去世，撇下三个儿子和一个女儿，儿子金旺和金财都在县城居住。赵玉兰热心肠、心直口快，性格争强好胜，跟村里邻居相处都比较融洽，前几年曾在村办的企业打工，工作业绩比一般的男职工还好。近几年自己一人在农村的家中生活，平时到县城给金旺看孩子，偶尔打打零工。

通过现场勘察，侦查员确定作案嫌疑人是一名中年男性，身高170左右，翻墙攀爬入院，从客厅窗户进入室内，穿过客厅进入死者卧室，在床上持台灯对被害人进行打击，至被害人受伤后原路离开。被害人受伤苏醒后企图呼救，起身下床时摔倒在地面，终因失血过多合并颅脑损伤死亡。

死者衣服完整，家里没有被翻动的痕迹，死者身上还有600元钱，也原封未动，是盗窃被发现杀人灭口，抑或是另有图谋？每个方向好像都有可能，但是都有疑点。首先，如果是仇杀，为什么死者受伤后施暴者就离开了呢？按理说，如果是有预谋的，作案者会准备工具，而且会痛下杀手，但是嫌疑人只是顺手用旁边的台灯施暴，离开时受害人并未死亡，不太符合仇杀的特征；其次，如果是谋财害命，为什么家里的钱财一点都没少？加之案发后赵玉兰的亲戚进入现场，原始现场被破坏的比较严重，一时间，案件的性质难以确定。

另一个难题又摆在民警面前：案件发生的时间？这个对案件的破获至关重要，走访调查的侦查员从赵玉兰的妯娌那里了解到， 12月23号下午，她曾到赵玉兰家串门，俩人一直聊天到下午5点。受害人的邻居证实赵玉兰近几天都没开门，也没见死者。据此，侦查员初步推断案发时间为12月23日晚饭后约一小时，据此开展排查了工作。

凶手疑云

通过对赵玉兰的社会关系进行调查，她的小叔子徐民忠进入了民警的视线，据死者儿子金旺反映，大概10多天前，母亲曾在电话上说自己与三叔徐民忠因耕地补贴的事生过气。冬至那天（12月21号）母亲还到县城给自己送水饺，当天返回家中，之后再未联系。民警到徐民忠家了解情况，随意跟他聊起了受害人，他却矢口否认自己和嫂子赵玉兰有嫌隙，说一直两家人关系很好，赵玉兰的承包地也一直由他耕种了多年，细心的民警还注意到，谈话过程中，徐民忠一直掩藏着自己的右手，不过民警还是发现了他手上有一道新鲜的伤痕，脚上的新鞋也煞是扎眼。据他自己说，是23号自己给生病的老婆挪动氧气瓶的时候，被氧气瓶砸到了。

徐民忠身上的种种疑点，让他成为重点嫌疑对象，民警通过调查，徐民忠确实在23号上午搬过氧气瓶，下午的时候还跟村民讲过自己手被砸了，晚上案发时段也有人见到徐民忠，于是他的嫌疑性降低了。

民警对全村有前科的人员进行了重点排查。一个叫王桂东的人引起民警的注意。王桂东一直是单身，曾经因为盗窃被打击处理过，虽然家在八里铺村，但是平时居无定所，跟村里人也联系不多。案发后民警发现其屋门紧锁，不知去了哪里。民警发现王桂东去了天津打工，于是找到他进行询问，没想到，没等到民警说啥，王桂东自己痛快地承认了自己盗窃的事，几个月前，王桂东曾经伙同他人盗窃村里一户人家的玉米，当时被盗的村民自认倒霉，没有报案，没想到现在被翻了出来。但是王桂东坚决否认自己杀人的事，一同打工的工友也证实王桂东案发前就到了天津，一直在打工，而且，赵玉兰与王桂东平时并没什么交集，王桂东的嫌疑被排除了。

此时，金旺提供了一个线索：案发前一个星期左右，赵玉兰曾经在村里捡到一部手机，据她讲，手机里经常有一个小伙子发语音，全是骂人诅咒的话，她一气之下，将手机交给了金旺，让他处理，现在手机还在金旺家。会不会是丢手机的机主向赵玉兰讨要，俩人起冲突而导致凶杀？民警辗转找到了手机的机主，原来是一名十几岁的初中生，据他讲，自己去八里铺村亲戚家串门，不慎丢失了手机，他觉得肯定被人捡走卖了，为了泄愤发语音咒骂捡手机的人，至于捡手机的是谁，他根本不知道。

……

线索一条条出现，又一条条被否定，案件好像已经走进了死胡同。

峰回路转

为了尽快打开突破口，侦查员围绕赵玉兰的生活关系、家庭成员、打工情况、生活细节习惯、与人矛盾及可能引发矛盾的事，在八里铺全村范围内开展地毯式、拉网式走访排查，挨家挨户进行走访。对40到65岁的男性人员，逐一调查见面，着重了解其12月23日活动情况，同时了解身高、体重、鞋码，并提取DNA。与此同时，民警到她曾打工的工厂调查了解，并与其近亲属逐一见面，座谈了解死者情况。

此时，负责信息研判的民警有了新的发现。民警调取周边7天内所有的监控录像，不分日夜逐一筛查，寻找犯罪线索。民警发现，赵玉兰在12月22号下午曾到过县城，当天下午随即返回村里，手机在12月22日20:45分之后关机，电池与机身分离，这些情况似乎与先前推断的12月23号案发有些矛盾。

走访的民警也反馈了一个信息：赵玉兰的一个工友在23日早晨曾经给她打电话，准备约她一起去打零工，但是显示手机关机，后来到赵玉兰家中，发现房门紧闭，屋里拉着窗帘，叫门也没人应声。23号下午又过来一趟，仍是关门关窗，电话不通、叫门无应。

综合各方信息，侦查员判断，案发时间应该是12月22日晚。死者的小叔子徐民忠再次进入民警的视线，一位村民反映，23日上午，他碰到徐民忠，随意问了一下他见没见赵玉兰，徐民忠告诉他自己最近一直在城里儿子家居住，23号刚回来。可是，多人证实徐民忠最近一直在村里居住，没去县城。

更为重要的是12月23号，徐民忠到农村信用社将不到期的三万元多元定期存款全部取出来，并且通过视频侦查，发现他在案发后换了一身新衣服新鞋。加上案发前，他刚和死者发生过争吵，而他又极力否认，种种迹象表明，徐民忠具有重大作案嫌疑。

徐民忠在村里算是有头有脸的人物，早年经商，头脑精明，说话办事滴水不漏，长于人情世故，当地习惯上把精通红白喜事宴席安排的人称为“总理”，徐民忠就是村里的“总理”。村民有个大事小情，都要请他来主持仪式。民警到他家调查过好几次，他都是从容不迫，看不出有惊慌失措的表现。

1月16日，侦查员传唤徐忠民到刑警队接受调查。同时请痕迹检验专家对其家中进行勘察，提取痕迹物证送检鉴定。对徐民忠的讯问工作进展并不顺利，徐民忠一副无所谓的姿态，对讯问对答如流，但始终不承认与死者发生过矛盾，竭力洗脱自己的嫌疑。

确认真凶

在案发地，除了现场的足迹之外，再找不到嫌疑人的其他痕迹了，足迹似乎成了唯一的抓手。侦查员从足迹入手，请来外地的足迹专家，对现场足迹进行鉴定。

2017年12月1日，在专家们对嫌疑人足迹及徐民忠足迹样本进行反复、细致观察研究后，给出一致意见，认为案发现场嫌疑人足迹为徐民忠所留。在关键证据缺乏的情况下，这份鉴定意见对侦查员们来说，无疑是一针强心剂。

12月1日，徐民忠再次被传唤接受调查。这次，面对这块硬骨头，审讯人员作了充分的准备：在对徐民忠进行传唤之前，早已将其个人情况、脾气性格、生活规律、为人处世、家庭成员、家庭关系等掌握的一清二楚，为讯问工作打下了坚实基础。

刚开始，徐民忠依然一副死猪不怕开水烫的架势，随你们怎么说，就咬定公安机关没有任何证据，依然拿他没办法。侦查员早已料到徐民忠会这样，所以不急不躁，稳扎稳打，逐渐向其施加压力，同时密切配合，张弛有度，一边讲法律一边拉家常，一点点的攻击他的心理防线。最终，徐民忠的心理防线彻底崩溃，痛哭流涕地将其报复杀人的事实和盘托出。

徐民忠供述称：2016年12月初的一天，他因小麦补贴款一事与被害人赵玉兰发生争吵并互相谩骂。后来，他老伴儿又去赵玉兰家试图和解，结果又吵了起来。他觉得自己在村里怎么也是个有头有脸的人物，村干部都尊敬他三分，从来没人敢这样羞辱他。于是在12月22日晚，为发泄愤怒，他翻墙入院来到赵玉兰家中，当时赵玉兰在看电视，他躲在厢房里，抽了一根烟，并将烟头揣在兜里，等到正房里灯光熄灭，他戴上手套，从厨房的窗户爬进去，穿过客厅，进入赵玉兰的卧室，赵玉兰正在睡觉，他跳到床上，挥拳就打，然后抄起旁边的台灯，对着受害人头上就是一顿乱砸，看到赵玉兰不动了，才从原路翻墙逃了出去。

（犯罪嫌疑人指认现场）

回到家第一件事，他将身上的痕迹清理干净，自以为做的天衣无缝，没想到天网恢恢，自己终究没能逃脱。

12月22日，徐忠民被批准逮捕，这一天，距离赵玉兰被害，整整一周年。

此时，足慰亡人。