20岁河南大学生暑假掏鸟窝两次，被执法人员带走。起初以为就口头警告一下，或者处罚，没想到面临十年的牢狱之灾。

两个人一共抓获16只幼鸟，里面一只被养死，一只跑了，剩下的几只均被他们高价位卖了。

但是他自己都想不到，居然要面临判处10年的责任，对于这个结论，男人和父母非常不认同。

但经过三次开庭审判后，闫啸天被数罪被判十年半的刑期。

闫啸天坐牢后，他的爸爸闫爱民踏上艰苦的投诉之途，他也曾公开称孩子听话，抓这几只小鸟出自童真，自己也不知道这几只大鸟是什么来历。

也有不少网友觉得，因为几个鸟儿而断送了一个21岁青年的青春岁月是“量刑过重”，会毁掉了一个人的一生；而但更多的人也表示，闫啸天知法犯法，击垮他的生活的是他，而非他人。

究竟是什么鸟可以让两个娃被判十年？闫啸天掏鸟的举动是怎样被侦查人员知道的呢？十年半的酷刑是量刑过重或是咎由自取？

男子的孩子名字叫做闫啸天，是一名在校学生，正上大一，因为暑期的原因回了老家生活，可能就是从小就爱一些动物，又对飞禽感兴趣。

闲在家里无事可做闫啸天，拉上自己的好友王亚军一起出门，在当地岸边玩的时候，赫然发现正对面树枝有一窝小鸟。

看到此情此景闫啸天心里窃喜，好多年都已经不动过手了，来看此次要展现一番，他与王亚军一起爬上了树，并将小鸟里小鸟拿了出去。

没多久就掏了12只，他们2个如何都想不到，他一生会被这些鸟改变。

可能要想显摆显摆，他把这种鸟儿带回去后养着，将鸟的照片发在网上和社交圈，本想是朋友嘚瑟一下，却成了一件买卖。

尝到甜头的闫啸天和王亚军再度赶到当时掏鸟的地方，又找到2个小鸟，共抓到2只燕隼、2只别的隼科飞禽。闫啸天再度在夜里出售：小鹰售罄，大鹰已经到了，想要的速联络。

对于为何孩子再次掏鸟，闫爱民后来听孩子讲，公安发现他们在网络上卖鸟后，假扮成买鸟人与他联络，称要买鸟，于是他便又苦苦寻觅，拿了一窝。“把鸟拿回来之后，他们打给买鸟人，然后就被抓了个现行，人赃俱获。”

这儿补充一句，被拘留一天，抵徒刑一天，因此闫啸天的坐牢时间是以2014年7月28日开始算出来。

聪明反被聪明误伸手必被捉，没多久闫啸天掏鸟赚钱的事就被警方知晓了。

到警察局后，最初年轻气盛的闫啸天想辩驳，但证据已经被查出，他只能深深地叹了一口气，坦白交代了自己捉鸟的全过程，并供出自己的同犯王亚军。

接着，民警将王亚军带到警察局。

据两个人口供，他们前后左右一共捉到过12只隼，市场销售了10只，剩下来的二只，一只逃走了，另一只则在喂养的过程当中得病去世了。

售出这10只隼后，“尝到甜头”的二人又如出一辙，悄悄拿出了一只，一共有4只。但是这4只还未来得及售卖，他们便被抓捕了。

通过评定，闫啸天掏走鸟为我国二级保护动物燕隼的幼仔，这种小动物能够觅食虫害，对保护生态平衡有着重要意义。

提到王亚军送鸟的那一天，王亚军的爸爸难以忘怀：

“小孩不知从何抓到了四只鸟儿，我看过那鸟还挺漂亮的，但却没有放在心里，因为（捉鸟）在乡村也挺普遍存在的。”

“的确不知道是什么鸟，如果知道，明明知道违法犯罪，我还会使他往闫啸天家送吗！”

案发前没多久，因为闫啸天和王亚军被抓的事在村里余波未平，乡亲们被警方的处理结果吃惊得无以言表，都是对这次的处理结果不太满意。

当问及闫啸天是不是只能自己出售的是一级保护动物时，闫啸天委屈地表示，自己销量是阿穆尔隼及其凤头苍鹰。

可事实上，闫啸天售卖的并非阿穆尔隼，反而是燕隼，其分布基本上遍及国内各地。

可是燕隼一窝才两三个但闫啸天在河南掏了12只幼鸟，造成了恶劣的影响，闫啸天被处于10年徒刑。

这时候的闫啸天还没有认识到自己的行为有多严重，都不清楚掏走是保护动物，他的爸爸一直强调只是有点顽劣，并觉得这个重刑太重了。

对于这个问题，闫爱民提出了3个关键的问题，希望为此减轻对儿子的严刑。

问题一

小孩闫啸天都不知道他所掏的这是我国野生保护动物燕隼。

闫爱民自称自己儿子全然不知，根本不清楚他们所掏的小鸟是保护动物，也不知道会有这么严重的后果。

并且接二连三为儿子辩驳：大山里的孩子从小就喜爱下河摸鱼、上树掏鸟蛋什么的，这都没问题，他就觉得是好玩呢。

问题二

闫啸天的父亲在经过查看档案资料时，看见了异常，考虑到案件材料上面写的鸟蛋位置，和判决书里位置却大相径庭。

闫啸天和王亚军的笔录有一定的区别，而且数量上不会有这么多。

于是他们找到闫啸天的朋友，因为他当时也当场，他表示和闫啸天等在一起玩时，意外发现树上有鸟。

但是那时候掏鸟蛋总量，也没有12只那么多，仅有四五只左右。

考虑到那棵树非常高，他时常想起闫啸天就爬了一次，也就只有了四五只的雏鸟。

而其中一名村里朋友郭方豪，还拍了一张现场图，他表示照片是有三只，但是一共应是四只，考虑到拍的是单独照片，也就没挨在一起。

即便是二位朋友的证人都觉得，闫啸天就拿走了四五只鸟，为何他会说他拿走了12只那么多呢？

而且专家还强调燕隼的习性，一个鸟窝里也不会有12只燕隼的，普遍存在2到4只小鸟宝宝。

如此一来，闫啸天是不是和闫爱民所讲的不知情吗？

从警方调查了解中得知，闫啸天不仅知道自己的鸟还是我国野生保护动物，同时对鸟类和有关的条例也颇熟知。

问他：“你知道这是什么动物吗？”

闫啸天喃喃道：“阿穆尔隼和凤头苍鹰。”

能够流畅地说出这两种鸟的名字，说明闫啸天对于鸟类是有一定的了解的，都知道这个叫隼。

面对这样的证词，加上他家的各种隼类，可以说是没有一点点争辩要价还价，证据确凿。

闫啸天并不是一名一般在校学生，往往是鹰猎爱好群中的一员，有时候在网上发布一些抓捕燕隼的美照信息内容，上面还标出着售卖。

正因如此，他对于隼类了然于心，生活习性在哪儿繁衍，基本上了然于心。

可见闫啸天不是不知道，而且利用并出售，这个性质就完全不同了。

就不是数量多少的问题，出售捕杀保护动物本身就是一种罪名。

考虑到掏鸟蛋判刑10年6个月入狱，造成了很大的影响，对于每个人这个问题的分歧也不尽相同，当然最伤心的永远都是闫啸天的父亲闫爱民。

多年来一直都为这起案件奔波，法院判决书持续上诉，最近拿到一份驳回通知书，上面写着“望服判息诉”。

直到如今闫啸天的父亲也未放弃撤回抗诉，其原以为自己儿子就是拿走了2窝鸟，小孩子觉得有趣，拍下有的人喜欢就转到人家了，赚不到几个钱？

即使是出售小鸟，闫啸天的父亲说家里不养，不是为了出售才去抓的，就是朋友之间转送，都没什么有意思，为何就会判刑10年呢，谁还没有掏过燕子窝，摸过鱼？

但是对于在掏鸟鉴定等方面有异议，即使五年上诉都驳回申诉，关心则乱的闫爱民仍然不放弃上诉，他寄希望于上诉到法院，可以让闫啸天获得减刑，对于他来说那是儿子的一生啊！

自打小孩出事后，闫爱民就和妻子关闭之前可以年收入十万的租店，一朝一夕为儿子减刑狂奔上诉。长年为儿子事情狂奔上诉而欠了债，两口子也不得不拼尽全力谋生计。

按照修订后的量刑标准，闫啸天捉了16只燕隼，但一共卖不了1000块钱，而且大多数都讨要了，远远不能达到2万余元惩罚标准，也可能不作为犯罪处理。

但是当这件事刚被报道出来时，但真相却并没有大家那么容易的。

“生命比鸟命贱”、“掏鸟蛋比人口贩子判得还重，“他确实有错，但罪不如此”像这种的说辞千奇百怪，可用“量刑过重”的人占了八成以上。

因此基于对小孩闫啸天的疼爱和这一点顾忌，在儿子闫啸天被判后，闫爱民和妻子一直为儿子上诉奔忙，要想法院可以作出减刑的裁定。

正念减压高等院校意气风发的儿子，考虑到掏鸟蛋卖鸟被判了10年半刑确实好遗憾，爱子心切的闫爱民上诉判决从宽，可谓推己及人，可以理解。

对于这个问题，一位法官曾这样不缺少温情地跟闫爱民提到：“这起群众认同度这么高，法院认真案审这么长时间，从来都不是为难闫啸天，他无疑是犯事。”

但对于这样的结局，闫啸天的父母却承受不住，他们对法官发质疑：我儿子从小就爱鸟，他并不是很了解燕隼，只是跋扈特别大而已，你们这样做毁掉了全家人。

从这一点，我们至少可以获知两点问题。

第一是闫爱民表现的或许不是一味地袒护小孩，而是他的认知不够，他对事情的理解都是基于他的认知，观念里并没有保护动物这个界定，自然会倔强的感觉，掏鸟蛋怎么能违法犯罪乃至被判十年？

第二来讲，大伙儿都是对法律欠缺熟知，对出售抓捕保护动物的人满怀包容，能不能说明他的法治教育还任重道远呢？

我认为是的。

像前面提到的，有的人曾经说过“掏鸟蛋比人口贩子判得还重”本来就是啥都不懂的一种形式。

闫某对这些鸟也不可能不知道，但他也是受名利诱惑，葬送在牢中，着实令人惋惜。

对于闫家人，父母也有严惩不贷的职责，小孩作为一名在校学生，不帮助他做一些有意义的事，而任由热衷于掏鸟蛋，既毁坏动物和人和谐共生关系，又破坏人与大自然的和谐。

在孩子出售动物时，没有及时纠正这个行为，才使孩子坠入违法的道路上，或许也正因为长辈的溺宠，令闫啸天最终挑战法律底线，走向犯罪的方向。