2014年男子接到了一通电话，说他们的儿子被公安局给抓走了，男子一听发觉不对劲，立即找到警方询问被抓的原因。

警方给出的理由居然因为掏鸟窝，男子一想事情不大，不就掏个鸟窝吗，哪个农村孩子小时候没掏过鸟窝啊，教育教育也就算了。

可是男子听到判决之后，整个人都傻眼了，儿子将要面临10年6个月的有期徒刑，这究竟是怎么一回事？怎么会造成如此严重的刑法呢？

因为16只鸟被判10年6个月

男子的儿子名叫闫啸天，是一名在校大学生，正在上大一，因为暑假的原因回到老家生活，可能是自幼就喜欢一些小动物，便对鸟类产生兴趣。

闲在家无所事事的闫啸天，叫上自己的好朋友王亚军一起出去玩，在当地的河边玩耍的时候，意外发现对面树上有一个鸟窝。

看到这一幕闫啸天心中暗喜，很多年都已经没动过手了，看来这次要展示一番，他和王亚军一起爬上了树，并且将鸟窝里的小鸟掏了出来。

没用多长时间就掏出了12只鸟，他俩两个怎么也不会想到，他的一生会因为这些鸟发生改变。

可能是出于胜负欲想要炫耀一番，他将这些小鸟带回家之后养了起来，将幼鸟的照片发表在了网上和朋友圈，本想是给朋友嘚瑟一下，却迎了一桩生意。

2014年7月14日，闫啸天和王亚军的掏的鸟，以150元的价格卖到了辉县，还以800元的价格卖到了郑州，这十几只鸟除了跑了和死的，全部卖出去了。

有了这一次经历二人高兴坏了，掏几只鸟就能赚钱，何乐而不为，为此他们对这些鸟起了歹念。

这一次他们两个又一次掏走了4只鸟，没曾想没有等到买家的消息，却等到了当地公安的警察。

经过民警的专家调查发现，这些鸟不是普通的鸟，而是国家二级保护动物燕隼，此时他们还不知道自己的犯的罪有多大，判决一出就傻眼了。

他们两个在短短的几天内，总共掏出了16只雏鸟。

2015年5月28日，河南省法院做出一审判决，闫啸天因非法捕猎濒危野生动物，被判10年6个月，王亚军被判10年，分别处罚一万和五千元。

这个消息可把双方家庭父母吓到了，一个简单的掏鸟窝，怎么会知道如此严重的刑罚呢？

雏鸟数量出现问题

闫啸天的父亲在经过查看卷宗的时候，发现了不对劲，因为卷宗上写着掏鸟位置，和判决书上的位置却完全不同。

闫啸天和王亚军的供述有一定的差距，而且数量上也不会出现这么多。

之后他们找到了闫啸天的好友，因为他当时也在现场，他表示和闫啸天等人一起游泳的时候，发现周边树上有鸟，他们就去掏了。

而且当时掏鸟出来的数量，也没有12只那么多，只有四五只左右。

因为那棵树非常高，他记得很清楚闫啸天就爬了一次，只拿到了四五只的雏鸟。

而另一位同村的好友郭方豪，还拍了现场的照片，他表示照片是有三只，但是总共应该是四只，因为拍的是单独照片，所以没有一起的。

就连两位同行的目击者都表示，闫啸天就掏了四五只鸟，他为什么会说自己掏了12只那么多呢？

而且专家也表示燕隼的习性，一个鸟窝里是不可能有12只燕隼的，一般都是在2到4只小雏鸟。

如果是掏了12只雏鸟，那就说明闫啸天掏了不止一个鸟窝，只可惜后来树被砍了，也无从查证，记者只好询问附近村民。

村民们纷纷表示就只有一个鸟窝，而一个鸟窝就只有四只雏鸟，那么他们两个的这12只鸟是怎么来的呢？

而且在当年判决的时候，却是以一天时间抓获12只雏鸟，这到是怎么回事？

闫爱民对于燕隼的生活习性表示，这种鸟不可能生活在同一个地方，它们有一定的领域性，最少都要有几公里或者十几公里的距离。

闫啸天在短时间内掏这么多鸟，是根本不可能的事。

对于这样的问题警方却以鸟的流向都很明确，并且在严肃的审查中，对于这样的说法，闫爱民的律师表示，除了卖在当地的燕隼，其它的9只都没有具体证据。

如果证明的话必须要查出卖给谁了，怎么交易的，交易的方式是什么，有没有当时的交易凭证。

只凭借一个口供，没有证据辅证就这么判定被卖了，未免有些太草率了，律师觉得这是不符合法律规定的。

贩卖情况属实上诉驳回

闫爱民和律师对警方质疑，被政法大学教授回应，他表示不是所有的案件，都是必须要做到每一个步骤都无误。

如果他贩卖雏鸟的事实成立，但就是不说是哪里来的，警察也没办法去查证，这也是一大难题。

由于没有去案发现场调查，这样的工作失误，能否对当事人有一个量刑的行为吗？

教授回应如果认定的地点和发生的位置不同，很大一部分是工作问题，不负责任的问题，但会不会影响到量刑，还需要进行考证。

但是贩卖12只雏鸟成为事实，那么这些鸟从哪里来的不是最重要的。

闫啸天看似是在掏鸟窝，其实不然，他的心中早已经有了想法，因为在带去公安局时，民警已经对他询问了情况。

闫啸天直接说出了雏鸟的名字燕隼和苍鹰，显然他不是无意的掏鸟窝，而他本身也知道这两种动物，是受到国家保护的二级野生动物。

面对这样的证词，在加上他家的各种隼类，可以说是没有一点反驳的余地，证据确凿。

闫啸天也不是一名普通的大学生，而是鹰猎爱好群中的一员，时不时地在网上发布一些抓捕燕隼的照片消息，上面还标注着售卖。

不仅如此，他对隼类了如指掌，生活习性爱在什么地方生活，完全了如指掌。

由此可以判断闫啸天根本不是，在掏鸟窝玩，而且专业通过售卖野生动物赚钱，这样一来性质就完全不同了。

根本就不是几只鸟多少的问题就能解决的，贩卖猎捕就是一种重罪。

因为掏鸟被判10年6个月入狱，引起了很大的关注，所有人对这件事的争议都有所不同，当然最痛苦的莫过于闫啸天的父亲闫爱民。

多年来一直都在为这起案件奔波，一审二审不断地上诉，最近收到了一份驳回通知书，上面写着“望服判息诉”。

行贿自首对抗驳回通知书

这件事对于闫爱民来说，怎么可能轻易易地放弃，毕竟是自己儿子十年的牢狱之灾啊，无论如何他都会坚持下去。

闫爱民和王不井在上诉被驳之后，主动去检察院自首，二人曾有9次向办案人员行贿，数额也从几百几万元不等。

行贿的方式有很多种，有现金、购物卡、还有各式各样的方式。

他俩自首的意思就是想以自己行贿，来推翻驳回通知书，他觉得公检法人员都受贿了，他们给出的判决能公平吗？

很快这件事就引起了检察院关注，并且进行的处理，有的给予了处分，有的直接判了刑。

上诉发表表示，他们并没有影响到判决，收了钱还判得他不满意，这就是说明，受贿和判决根本就是两回事。

因此闫爱民的这种对抗驳回通知书的方式失败了。

而让他一直坚持到底的就是鸟的数量问题，因为数量可能会影响刑期的判决。

当年买家也因为燕隼鸟的数量被抓，在几位购买燕隼人当中，其中一位方世博购买的数量有些问题。

他自己亲口说出的数量是4只，而并非是法院认定的7只，这下麻烦就很大了，毕竟数量有极大的影响量刑。

因为方世博的行为也严重触及到了法律，也会被情节严重情况判刑，但由于他在看守所检举嫌疑犯盗窃，被调查后确认属于立功表现。

法院决定量刑判决5年，却因有立功表现，判决2年10个月。

在闫爱民还在奔波上诉的时候，方世博早已经出狱回家了。

因为有了这次的经历，方世博已经杜绝和他们联系，对于这件事也从未提及。

燕隼是4只或者是7只问题，对他们来说已经不重要了，现在最重要的是平平安安的，不想在因为任何事受到打扰了。

舆论两极化

这起案件引起了极大的关注，社会舆论纷纷偏向两位年轻人，无论如何都无法接受，因为16只雏鸟被判刑10年6个月。

这个刑罚对于他俩太严重了，虽说是保护动物，但也不能丝毫不讲人情味。

闫爱民曾多次去狱中看望儿子，闫啸天也已经在里面度过了五年，他早已没有了当年的热血，还劝父亲不要在上诉了，希望他们能够放宽心有自己的生活。

因为儿子的事件，他们的父母也愁白了头发，闫啸天看着疲惫的父亲很是心疼，不想让他们太操心。

闫爱民家中之前做着小生意，自从儿子出事之后，生意也不做了，店也不开了，整天围着儿子的这件事反复折腾。

之后的五年里，更是一边打工一边为儿子讨公道，他不想放弃，这件事必须要查清楚，不能稀里糊涂地就将闫啸天判刑。

多年以来闫爱军不仅找过媒体，而且还上过电视，可以说用尽了办法，可最终也没有撼动最终的判决。

每次提到自己的儿子，他的泪水都忍不住地流出来，多年来的学业彻底荒废了，而且最美好的年纪，也失去了。

而和闫啸天一起判刑的王亚军，在里面过得很憋屈，一直跟自己在较劲，可是他也没有任何办法，目前为止除了接受，也是接受。

他只能自己劝自己不要在置气，已经过去了5年之久，在有五年就能回到父母身边了，而他的父母也只能认同儿子的选择。

王亚军只想早早地度过这几年，放弃了上诉，在里面好好学习，争取不要和社会脱离太远。

对于二人判决，大家也都有不同的看法，一些人认为刑罚太重了，非法猎捕和杀害野生动物，将被判刑10年以上和罚金，而他俩并没有伤害，不应该刑罚这么重。

另一些人表示，闫啸天不仅主观思想明白自己是在贩卖，而且还将它们的照片，发布在网上进行贩卖，言语之间足以证明猎捕的事实。

16只的雏鸟情节严重，法院其实已经从轻处理了，而他的犯的罪也不止一种，10年半的刑法完全是宽大处理了。

之后双方家庭也不在上诉，只是静静地地等待儿子回来，从发生到如今，他俩的结果依然有不同的看法，你对此有什么看法吗？

能够接受被判这样的刑罚吗？欢迎在评论区留言。