最近，网络上一个关于“彩礼”话题的帖子上了热门，引发十万+的讨论热度。

一个刚上大一的00后小伙在问题“男生真的很不能接受彩礼吗”下写了一句：“我明确宣布，要彩礼的一切免谈！”

后面他还补充道：“结婚是两个人的事情，而不是两个家庭的事情。”

“女方的家人由女方负责，他们对我来说只是座上宾而已。女方家族的葬礼我可以写悼词，但保留不出席的权利，我也会让将来的妻子这样要求我！”

这百字回答，在知乎激起千层巨浪。礼貌一点的，说他“幼稚得不行”；难听些的，直接怼上“空手套白狼”。

支持小伙的，帮着出击，“人家不掏钱你们划走不就行了，为什么非得强行输出自己的观点？”

就这件事，请问屏幕前的你怎么看？是支持还是抨击？

在恋爱自由、婚姻自由的今天，彩礼仍然能在当代男女的心里占据这么高的地位，甚至能够决定婚姻的存亡。

彩礼的背后，还蕴藏着更深层次的矛盾和现实。

第一，是男女地位的矛盾。

南开大学李永萍老师研究彩礼多年，实地调查后发现：越是贫困的地区，越容易出现高价彩礼，反而在大城市、南方一些经济逐渐发展起来的农村地区，彩礼不升反降，江西部分贫困地区高彩礼的个例还是比较突出的。
有意思的是，如果男方家庭经济条件已经很差了，女方反而还会多要一点彩礼。因为这笔钱，对她们来说就是一笔“保险金”。

再追溯根源，直白地说，彩礼就是男权社会对女性价值的一种补偿。

这也是为什么江西彩礼高的重要原因之一了，江西省的整体经济水平是相对落后的，对于一些偏远农村的人来说，确实会把嫁女儿作为一种家庭“经济补偿”。那对于这种坚决不给彩礼的男生，这部分江西人民也不会考虑将女儿嫁过去，甚至会群起而抨击之。

第二，是新时代观念和原生家庭宗族旧俗的矛盾。

即使新一代年轻人多已不在意彩礼的价格，可一旦谈婚论嫁，两个人的事情就会变成两个家庭的事情，两个家庭就会牵扯进当地的风俗文化。

这在江西地区也十分常见，网络上大热的“不敢轻易交江西女朋友”的言论由来已久，倒不是说江西女生不好（大部分江西女孩子是非常温柔贤惠的），而是一旦涉及到结婚，江西这边的“规矩”就挺复杂的。

江西的女生家里一般都会要求彩礼，且不说有网上传的那么高，但也是一笔不小的支出，且婚宴费用都是男方这边承担，此外，还有一些本地的结婚风俗（例如给要女方家里亲戚包红包）也够男生折腾的了。

而年轻一代普遍接受了新时代的教育，对于这些传统旧习总会有些抵触，这便导致了矛盾的发生。如果女方家里通情达理，男方家里尽力配合的话倒也还好，不然真的很容易“谈崩”

彩礼到底该不该存在？

我们再来看一位年轻姑娘的故事，你或许对这个话题会有所启发。

这位姑娘说，订婚的时候，公婆说“新时代夫妻不搞腐朽传统”，不给彩礼，她接受了。到了该办婚礼的时候，公婆说“孩子们都有自己的想法，我们就不掺和你们婚礼的事情了”，于是因买房耗完积蓄的她和老公，没有婚礼。

之后怀孕、坐月子，婆婆说“还是自己妈妈来照顾比较好，毕竟亲妈更方便”，她和她妈妈笑呵呵接受了。

孩子出生后，关于孩子姓氏是她和老公猜拳三局两胜的结果，随她姓。公婆暴怒，“出嫁从夫，你是我们家的人，孩子是我们家的根！”结婚八年，她的公婆一直是对自己无利的就坚持“新观念”，对自己有利的就牢守“旧传统”。

然而每一次交锋，她老公都会坚定不移地站在她前面，把这些乱七八糟的琐事提前解决。这也是他们维持良好婚姻最重要的原因。

所以你看，选对了人，即使没有彩礼支撑，心底的温度，也足以对抗现实的冰冷。

彩礼不是决定婚姻的必要因素，结婚选择的是人，是对方的家庭，选对了人，婚姻甜蜜，再有一个开明讲理的家庭，更是锦上添花！

网上经常高喊：废除高彩礼，尤其应该先从江西入手！其实这样的言论本身就是有失偏颇的，每个地方都有高彩礼，江西也只不过是个例导致了外界的整体偏见。

如果有一天你也即将步入婚姻，或者你的儿女即将步入婚姻，还希望不要在彩礼上面闹不愉快，彩礼本身只是个仪式，还不如把它单纯地作为婚姻的标识吴，以一场优雅的仪式，为新人送去祝福和期许。

所以你们要彩礼了吗？你们支持零彩礼吗？

欢迎在评论区留言评论