如果人死还能复生，那么这个世界会变成怎样？

可能再也没有死亡，人类会永生。

“死而复生”的植物

可是，起死回生只发生在神话故事里，现实生活中往往都是人死不能复生。

然而，美国一群科学家却真的实现了“死而复生”，让死亡一段时间的猪器官重新恢复了活力。

这套技术继续发展，就会真的让人原地复活。

可是，复活已死之人真的好吗？

人死还能复生吗？

“复活”的猪脑子

医学上将脑死亡定义为真正的死亡，这是因为大脑死亡之后，人类的一切活动都无法进行，其中就包括呼吸。

无法呼吸，身体内的细胞就不能进行有氧呼吸，合成能量。

一般情况下，身体缺氧超过15分钟，生物体的所有细胞就会不可逆死亡。

于是，来自耶鲁大学的医学教授内纳德·塞斯坦，在一只猪死亡之后，采取额外灌入液体的方式，成功让它的大脑“复活”。

大脑决定着我们的生死

这项实验在2019年进行，当时猪已经死亡了4个小时，身体早就凉透了，按照一般的流程，拖去屠宰场都不算新鲜了。

就是这样一具凉凉的猪，它身体的一部分却被塞斯坦复活了。

塞斯坦将一种特殊的液体灌入猪的大脑，之后，猪的脑细胞开始恢复活力。

没过多久，大脑恢复到新鲜的模样，仿佛它刚从猪脑袋里拿出来。

设想一下，在猪死后，利用这种液体将它的重要器官“复活”，这不就相当于把整只猪复活了吗？

内纳德·塞斯坦教授

如果将这个液体用在人的身上，那么人也能复活。

在猪脑子“复活”实验3年后，塞斯坦教授在《自然》杂志上发表了文章。

他在里面谈到了器官的“复活”，以及这项技术未来的发展前景。

那么，塞斯坦教授对猪器官注射的那种液体究竟是什么？

这项技术真的能够起死回生吗？

实验用的猪猪们

神秘复活液

按照塞斯坦教授的论文，他让猪脑子复活的技术叫做OrganEx灌注液，主要成分是人体血红蛋白和血液，并以1：1的比例混合。

因为脑死亡之后，身体的细胞主要死于缺氧，人体血红蛋白能够承载更多的氧气，相当于朝缺氧的细胞里面供氧。

但是，哺乳动物的细胞缺氧15分钟就已经无法挽救，为什么他使用OrganEx灌注液后，猪脑子就能“复活”呢？

血红蛋白

原来OrganEx灌注液只是OrganEx技术里面的一种，除了注入这种液体，还需要用到模拟技术，用来复原身体的血液循环、心肺功能。

真正的难度反而不在灌注液，而是在这套系统中。

通俗点来说，塞斯坦把猪的脑子摘除出来，放入了另一个“活猪”的身上，利用外部供应氧气的方式，让它重新具有活力。

这样看下来，这似乎不是一个起死回生，更像是器官移植，只不过移植的对象不是实物，而是一套模拟系统。

人体血液循环

关于OrganEx技术，目前只有内纳德·塞斯坦走在最前沿，关于它的资料，能够查到的特别少。

耶鲁大学的医学博士张树培对塞坦斯的实验进行了补充说明，她说，OrganEx技术是在ECMO的技术上改良出来的，原本就是器官移植过程中，如何让器官保持最小的损耗。

传统的ECMO技术就是单纯地使用氧气灌注，对细胞会造成再灌注损伤。

利用OrganEx技术，能够减少细胞的破损，甚至在某些器官上，还实现了细胞增殖。

这项技术得到了同行们的支持，不少外科专家表示，这项技术将会对未来的器官移植产生深远的影响。

塞斯坦的猪脑实验在学术界有一个专门的名词，叫作BrainEx，然而，正是这个BrainEx引发了后面的轩然大波。

器官移植中的ECMO技术

“复活”的争论

哈佛大学的仁秀贤认为，BrainEx技术，可能会让目前的器官移植系统出现争议性，如果耽误了移植时间，那就是在犯法。

仁秀贤专门负责医学与伦理研究，他提到，在医学上，判断一个人的死亡是依照脑死亡。

但是，脑死亡的定义非常模糊，尤其是当一个人遭遇意外，脑部严重受损，但是依然没有脑死亡，是不符合脑死亡定义的。

因此在器官移植上，有两个评判标准。

器官捐献

第一个就是脑死亡，这个是医学意义上的最正常死亡。

第二种则是循环系统死亡，即心脏停止跳动2到5分钟后。

之所以要对死亡定义，是因为摘除器官有一个黄金时间，越快摘除就能增加移植成功的概率。

如果使用BrainEx技术，那么大脑就会一直保持活着，再也没有脑死亡一说了。

没有脑死亡，那么移植也就是无稽之谈。

大脑不死，则人类不亡

至于很多人认为的“死而复生”，医学界的专家们一致表示，如果这项技术一直保持人类大脑或者，那么某种程度上，人就会一直活着，是一种永生。

但是，这样的永生有什么意义呢？相当于是一个植物人。

有人会认为，如果使用OrganEx让人类的每一个器官都复活，人是否就能复活？

其实，只要大脑是活的，那么理论上身体上的其他器官就是活的，不用再复活其他器官。

此外，大脑活着和整个人活蹦乱跳还是有本质上的区别，关于活着也有很多定义，比如行尸走肉一样活着，轰轰烈烈活着等等。

什么是植物人

猪脑子“复活”实验在美国学术界引起了巨大的震动，妮塔·法拉哈尼，杜克大学法律与哲学方面的专家，专门针对这个猪脑实验发表了文章.

她在文章中写到，器官移植应该以捐献者为本，而不是优先考虑移植的价值。

直白来说就是，如果捐献者没有达到摘除器官的条件，那么我们不能因为赶时间强行或者提前摘除，因为这样，也是犯法。

这是一个两难的问题，器官捐献者和器官接收者都是人，他们应该具有自己作为人的权利。

但是，器官移植的事情，似乎很难做到两全其美。

器官捐献者应该高于器官的价值

复活与永生

虽然猪脑“复活”实验和人体永生没有直接的关联，但是这件事情还是引发了大家关于死而复活的讨论。

已知的“死而复活”是人体冷冻技术，利用液氮将人体以零下180℃急速冷却，防止冰晶扎破细胞组织。

之后再以液氮冷藏，直到未来将其唤醒。

其实，对于被冷冻的个体，他或者她并没有死，人体冷冻需要在脑死亡之前冷冻，相当于将人体状态定格在死亡之前的那一刻。

人体冷冻

目前并没有任何唤醒技术，所以现阶段的人体冷冻，就是一个大冰棺，还是特别贵的那种。

最早的冷冻人计划在2017年唤醒，但是没有达到那个技术，所以冷冻将被延长。

人体冷冻技术耗时耗能，中途不能中断，否则全都是泡沫。

如果人类在发展出唤醒技术之前就遭遇能源危机，那么这些冷冻人全部都会被抛弃。

人体冷冻非常消耗能源

医学上还有一种对永生的幻想，那就是修复染色体的端粒。

端粒是人类寿命极限的标志，当端粒缩短到一定长度后就不再缩短，这也意味着细胞停止分裂。

人类在胚胎时期可以无限增值，因为这个时候还存在端粒酶，会修复我们缩短的端粒。

但是分化开始，人具有了寿命，端粒酶停止合成，端粒的缩短开始进入倒计时。

如果人类可以修复自己的端粒，那么人体细胞的分裂将永无止尽，人类的寿命被无限延长，最后成为永生。

自然情况下，有一种细胞可以做到，那就是人见人打的癌细胞。

永生的癌细胞

是的，癌细胞就是永生的，如果人类永生，我们是不是就成为地球的癌细胞了？