双减政策一方面要求学校给学生减轻作业负担，另一方面要求校外培训减轻学生补课负担。

双减政策正式发布后，各个学校都做出了表率，也都有相应的措施给学生减负，除了给学生减少作业量，也有的学校开始了“5+2”的课后服务，保证学生在校内完成作业。

学校内给学生减压做得还算到位，但校园外的培训机构似乎遇到了困难，因为培训机构是以营利为目的给学生补课，双减政策的落实，让很多培训机构没有了生意。

双减政策要求校外培训机构在周末以及节假日、寒暑假不能开班给学生补课，所以这些培训机构抓住机会，在周一到周五开班补课，由于学生需要上课，补课时间少，培训机构效益并不好。

但这些困难不会难倒以营利为目的的培训机构，很多培训机构也开启了一波“神操作”，让自己的补课班改头换面，卷土重来。

培训机构“改头换面”再次出现，这波神操作绝了

隐藏在奶茶店里的“补习班”

如果只靠周一到周五的时间给学生补课，是赚不到什么钱的，所以培训机构不会就此善罢甘休，已经有培训机构开始转移阵地，搬进了奶茶店里。

周末或者是在节假日学生来奶茶店里喝奶茶不过分吧，但有一杯200多元的“天价”奶茶，点一杯奶茶就可以享受学生的问题咨询，也就是变相补课，所以每到周末，奶茶店“爆满”。

补课班摇身一变，成了“书店”

培训机构的头脑是我们难以捉摸的，教育部门一边严厉打压培训机构，但培训机构也会有自己的“对策”，将补课班变成了“书店”，但这个书店暗藏玄机。

书店不卖书，只让学生在书店里看书，如果办卡的话，对自己看的辅导书里面的内容不了解，就可以有专门的“高学历”店员帮助指点，而书店的店员就是之前培训机构的补课班老师。

培训机构变“家政服务中心”，保姆教师上门服务

双减政策下补课班被打压，一对一家教补课却火了。但有的培训机构老师因为一对一补课被举报，所以接下来的一对一补课似乎也会被整改，培训机构干脆变成了“家政服务中心”。

这个家政服务中心可不一般，有高价的保姆教师，可以上门服务，在家里给学生讲课、讲题等，培训机构这个改变方式，可能只针对富裕家庭，普通家庭很难承担起高昂的保姆老师费用。

个人分析：

其实校外培训机构的兴起，也是因为给家长贩卖焦虑，之后让学生去补课，只要有一个家长给孩子补课了，其他家长就会着急，培训机构也就是抓住了家长的这个心理，让更多的家长进入“圈套”。

因为家长们互相攀比，以给孩子补课为荣，所以让补课更加“内卷”了，我个人认为，如果家长们重新调整心态，都不给孩子补课，学生才会真正减负，快乐教育也会真正实现。

家长应该了解“双减”给我们带来的好处，也要深刻反省自己的行为

双减政策出发点就是给学生减负

双减政策并非为打击校外培训机构而发布，主要是要为学生减负，现在的学生上学的压力是我们难以想象的，很多80后和90后在中小学时期都没有补过课，所以很快乐。

而现在的学生每天除了在学校上学的时间，其他休息的时间似乎都被补课班占领，周末和节假日更是赶场一样去补课，减负后，学生就真正有了快乐，家长们还是应该为孩子减负感到开心才是。

双减政策也给家长们减轻了经济负担

补课班虽然在周一到周五还可以开班，但因为学校的课后服务，学生放学时间都晚了，去补课班的时间也不多，节假日和周末不允许补课班开班，家长们也省下不少钱。

有的家长给孩子补课一年能花掉几万块钱，不补课之后，家长们的经济负担也会减轻很多。

家长们别把补课作为依赖，双减需要所有家长共同参与和支持

当然，有家长认为我家里条件好，我不差钱给孩子补课，但这不是你条件好不好的问题，而是你的孩子每天补课是否开心，家长不要为了自己的私心而将压力施加给孩子。

双减政策下，每一位家长都应该履行自己的责任，别偷摸给孩子补课，扰乱双减政策的事实，对孩子没有好处，如果家长们共同努力参与支持双减，孩子们的减负才会真正实现。

结语：

双减政策落地，在我看来是一个很好的政策，而很多家长还是在政策实施期间，偷摸给孩子找家教，想方设法给孩子找一对一家教补课，感觉别人家孩子不补课，自己家孩子就会弯道超车。

但实际上，学习好的孩子不用补课依旧会学习好，学习不好的孩子你再怎么补课也没用，家长们别把孩子的学习寄托在补课上，让孩子享受到真正的快乐教育会更有学习的动力。

今日讨论：

双减政策下，你会给孩子找一对一家教吗？欢迎在评论区留言讨论

#双减#