11月30日，廖主任打人的视频在网络平台发布后，全国哗然。

很多网友们转发了视频，在评论中强烈呼吁：严惩打人的廖主任。

12月3日，关于荷花街道办事处的廖主任打人事件处理结果出来了：

给予廖勇开除党籍、政务撤职处分，由管理岗九级降为管理岗十级，责成荷花街道办事处对陈某、张某、伍某某予以辞退。

陈某，张某、伍某某就是和廖主任一起上门的三个巡防员。

很多网友对廖主任只是降职处理不理解。这样一来，就等于公务员打人了仍然是“安然无恙”。

为什么网友们质疑对廖主任的处理决定？

根据浏阳市委宣传部的通报情况看，是水岸山城小区的业主危某损坏了小区进出口的门锁。荷花街道办事处社会治安综合治理中心廖主任为带着陈某、张某、伍某某三个巡防员去处理危某损坏门锁的纠纷。

在沟通过程中，廖主任“态度粗暴”，动手打了危某。

网友们质疑的就是廖主任的态度和行为。

因为廖主任是公务人员，难道不知道公务人员动手打人的后果？就算沟通时再怎么糟糕，也不能动手解决问题吧？

廖主任这样做，就是知法犯法，必须严惩。

处理结果公布出来后，廖主任只是降职，而不是开除公职，仍然是“铁饭碗”。网友们的评论炸开了锅。

廖主任既没有开除公职，又没有被刑拘，无异于“安然无恙”。

其实，廖主任动手打人，就己经违犯治安管理处罚法第43条规定，应处10日以下拘留，并处500元罚款。

为什么廖主任没有被拘留呢？

主要是廖主任知道危某的监控拍了他打人的视频后，第一时间登门“赔礼道歉”，得到了危某的“谅解”。

就算是危某谅解了廖主任，他才免予拘留，但是公务人员打人，仅仅是降职处理，很多网友表示不理解。

有的网友在评论中一针见血：廖主任应该不是一个简单的人物，因为“憾山易，憾廖主任的公职难！”

这句话耐人寻味。

其实，廖主任这样做，确实太离谱。

为什么网友们对廖主任没有开除公职如此忿忿不平，是因为廖主任太嚣张跋扈目中无人了。

一个公务员知法犯法，既损坏了国家公务人员的形象，又影响极坏。这样的人，就应该从公务人员的队伍中清出来。

所以，网友们才认为对廖主任的处理太轻了，而且廖主任影响极坏，应该严肃处理才对。

那么，您认为呢？