“苟晶事件”以来，我一直也在关注这一新闻事件。随着苟晶的个人自媒体的一步步跟进爆料，苟晶自曝“怀疑自己连续两年高考被冒名顶替”，而山东省教育厅也及时跟进了调查。

虽然@六兔家厨 是进军美食自媒体的一个专业垂直账号。但在苦于兴趣认证的四条问答，自认为回答已经符合优质问答的标准了，但是，新手入门，暗坑太多，没有技巧，所以，认证没能过关，只能再等待一个月后，才可以再次申请兴趣认证了。

虽然我是一个家庭厨师，但是，@六兔家厨 此前也曾从事过十余年的新闻记者工作，所以，对于这类公共话题，六兔还是一直很关注的。反正现在粉丝也没有到1000粉，也无法申请原创保护功能，所以，原本想发的压箱底的一些#六兔厨科普#的干货内容，就暂时不发布出来了。如果您也喜欢下厨做菜，也想给家人做一桌好菜，成为一个合格的家庭厨师，请关注@六兔家厨吧。

高考，与每个家族均息息相关，所以，今天，@六兔家厨 也来跨领域，点评一下苟晶事件。

@六兔家厨认为：受害人苟晶，确实欠大家一个道歉，但那不是在网络暴力挟持下的认错或认罪！而邱印林，你更欠所有网友一个道歉，更欠所有教育从业者一个道歉！

一、首先表扬一下山东教育厅的积极响应网络舆情，用零容忍的打击态度，成立工作专班来调查苟晶的举报。山东政府这么做，是值得肯定和表扬的。

因为一个明星的冒名顶替高考事件，从而让高考顶替这张多米诺骨牌被推倒了，相关报道引起了众网民的群情激愤，毕竟，高考公正性关系着每一个家庭，关系着每一个人的命运！

6月19日，山东省教育厅对冒名顶替事件表态"零容忍"，称发现即坚决查处。

6月22日 11:50 来自 OPPO R15 梦镜版，苟晶以“前世是天使2001”和微博账号，爆料如下：

#冒名顶替上大学#。我也是被顶替的，1997年，我参加了第一次高考，我拿到的成绩是假的，我的班主任老师，让他的女儿顶替我的名字上了北京的一所大学，而我落榜了，加入了复读。他的女儿毕业后，在济宁一所中学教书，任后勤部老师。 1998年，我以全任城区前几名的摸底成绩，高考再一次落榜了，因为我拿到的成绩又是假的......许多年过去了，天网恢恢，疏而不漏

6月24日，济宁市任城区通报：对此事高度重视，调查组已和苟晶联系，将见面沟通、及时向社会公布调查结果。

7月3日，山东教育厅发布

《关于苟晶反映被冒名顶替上学等问题调查处理情况的通报》

对于山东教育厅这样的响应速度，这样的调查高效率，这样的坚决零容忍、不护短的态度，说明山东政府有刮骨疗毒的决心，决定发现一起查处一起。对于这样的行动，我们网民是非常满意的。

民有求，政府有应，在此表扬一下。

二、7.3的《通报》发出后，“苟晶事件”并没有反转！不过，依然还有一些未查明的细节待调查，特别是1998年的高考的细节。

在官方正式发布调查结果出来之前，网上充斥着各种猜测、臆想、推理的各类结果。苟晶事件数次上了热榜！

7月3日，山东省教育厅

《关于苟晶反映被冒名顶替上学等问题调查处理情况的通报》发布后，舆论风向突然调转180度了。

通报发布后，立即有大批网民开始对苟晶指责、讥讽、甚至谩骂。甚至有我关注的媒体大V们也直接开撕。特别是“胡锡进：正义揉不进沙子，法则惩罚顶替者，道义讨伐撒谎的苟晶”的报道，直接给苟晶贴上了“撒谎，讨伐”的标签，并再次把话题 #苟晶应该道歉吗# 推向了热榜。

随后，各类大V，也有很多像我一样蹭流量的各领域的自媒体人，纷纷在讨伐苟晶。

然后，六兔家厨也有一个疑问：苟晶1997年的学籍被邱小慧顶替了，然后，邱印林利用工作之便，帮苟晶重新造了一份档案，档案可以再造，但，学籍如何造？1998年，苟晶到底是以应届生，还是往届生身份报考的？如果是往届生报考，她的学籍已经在北京上学了，是如何报上名的？如果是以应届生报考的，她的学籍迁走了，按理说，只能换名字才能报上名。现在苟晶上中专是用的苟晶的真名，那么这又是如何能报上名的？

关于这个疑问，苟晶本人也在她的自媒体上提出了质问。

再次，对于《通报》发出后，苟晶的学霸人设开始倒塌，当晚，苟晶在直播间里被人狂刷追问弹幕，后来，她回复的几句话与表情，被大肆转发，她的表情被解读为“报复后的得意”、“阴险”、“我就是撒谎了，你能拿我怎么滴”……等等等等。

我没看苟晶的直播，看到的最长的一段截屏，是她说她被指责被骂为“卖惨”、“夸大其词”……她说“就算我夸大其词了……”很少有人要加上“就算”二字，如果联系上下文的语境，也许就可以理解成她那个表情是对谩骂她的人的一种愤怒的冷笑。

不过，单看这个表情，确实有误导之嫌。

可换位思考一下，如果你是苟晶，在连续失眠，顶着各方压力，顶着各种谩骂，仍要坚持地发文要求继续调查1998年她的高考情况。被人逼急了，说出那样的气话，也是符合逻辑的。

相反，正是看到她说出那样的话，我更推理出，她背后没有团队，没有人在策划。否则，她不会选择在《通报》发出后，人设可能要倒塌的情况下，还要直播，讨骂。

如果真有人策划，那么，一定会发个公告：先是感谢调查组，感谢网民的支持，才有了这么快的调查速度，才有了初步的调查结果，因为时间太久了，自己有些细节回忆时没有记清，加上一直气愤，造成了对自己成绩的错误估计，还有上的中专，因为此前一直不清楚来龙去脉，所以，在当初举报时，有些话说错了。请求所有网民的宽容和理解，然后，鞠躬道歉！

然后，这一轮操作下来，妥妥的收割流量，软着落，一点没毛病吧。

而苟晶并没有这么做！而是继续直播卖货，因为，直播卖货，是她的工作，她得以生存的工作！

所以，我偏向于相信她在高考前的摸底考试成绩是全区第四名的事情，应该是真实的。当然，这一切，还应该由调查组后续调查来证明。

三、受害人不需要任何人的同情，他们只需要公正的真相，以及本属于他们而被人偷走的东西。胡锡进，请放下你“道义”的鞭子。

六兔家厨，在此质疑胡锡进等一众大V们的观点，在报道不平衡的情况下，胡锡进就擅自给苟晶贴上标签，带队开始网络暴力式的语言讨伐，确有不妥！有点儿舆论带路的嫌疑。

至今，我们看到了除了7.3官宣的一份《通报》之外，余下的就是当事一方的苟晶的一些说词，可是，当事另一方的邱印林班主任呢？媒体没有采访过邱印林，邱也没有在自媒体上进行发声。

整体上看，这个新闻报道，是不平衡的。所以，具体真相是什么？依然需要调查组调查后得出。

胡锡进一直是个“和稀泥”的老手。但是，这次，他面对一个网络小民，竟然火力全开，立场分明，全然不顾自己的媒体人要客观公开报道的身份。于7月4日和7月5日，分别发了长文，带头对苟晶进行网络暴力式的讨伐！其中不乏夹有偏见和傲慢！这难道不是公器私用？

在下@六兔家厨认为，胡锡进对苟晶事件的评论，丧失了新闻公正，确实给其丢分。

相关胡锡进的微博内容，我懒得截图了，感兴趣的朋友可以去微博上查看。我仅引用几句，并进行点评。

胡锡进：“苟晶第二年高考隐瞒了往届生的身份，冒用应届生的身份参加高考，同样是违规的，仝卓因为这样的违规被取消了学籍，苟晶依然被当成受害者对待。”

驳斥胡总编：“苟晶第二年高考隐瞒了往届生的身份，冒用应届生的身份参加高考”，请问，您去调查了吗？是苟晶策划实施的吗？您举仝卓的例子，这个性质相同吗？您的言下之意，苟晶的中专毕业证也要取消？万一哪天，山东教育厅调查出1998年的苟晶的高考的另一个版本的结论出来，到时，会不会打你脸？

胡锡进：“今天需要同时推动法治建设和道德建设，我们必须鼓励以正确的手段做正确的事情。”

驳斥胡总编：普通的草根小民，以正确的手段做正确的事情这种方式来维权，请问没有你们媒体舆论的助攻，维权可行吗？

小老百姓，有时被侵害了，对于他来说，那个事，就是天大的事。维权无门时，就会被迫要不择手段地夸大受害程度，才能引起有关部门的重视，才能引起媒体的报道，事情才能得到调查和解决。好多维权才得以昭雪天下。

我们人人都想让自己的权益不受侵害。可是，万一哪天被欺负了，维权时，我们只要按正常的渠道进行合理合法的提交，然后就可以静等解决好。那样，我们的维权成本将变得很小。这样多好啊！谁还会在网上实名发贴，把自己放在阳光下照射，让众人拿放大镜无数次地检阅自己，还要承受着各方巨大压力，心力交瘁的，维权成本太高。要不是被逼没有办法，谁愿意这样做？

作为小民，感谢如今的网络发达，人人自媒体，所以，网络维权成了最后的救济！

这个现状，是时代的悲哀，也是时代的现状。这也是您作为一个体制内的媒体总编，应该思考的问题。

我还看到一位自媒体作者的如下评论：

“苟晶做法，放在过去，是欺师灭祖。

山东作为孔孟之乡，尊师重道。

邱老师都80多岁了，儿子都过世了，为什么不能放人家一马。

如果真是学霸被顶替了。

邱老师被抓不冤。

而如今，苟晶只是一个落榜生。

邱老师把别人不要的，让给自己女儿。

这最多只是轻微违纪，开除公职，意思一下就行了。”

在这位作者眼中，法律和道德没有界线，是和非没有界线。

关于不赞成胡锡进的观点，网上也有数篇文章。我读后也认为有道理，一并转载过来。

吴老丝 天下说法：

苟晶事件，舆论撕裂背后的偏见

法的门：

苟晶事件，请胡锡进放下你“道义”的鞭子

时评人乔志峰：

“苟晶事件”并没有反转，驳斥“攻击”苟晶的各种荒谬言论

四、舆论撕裂背后的偏见：每个人心中都有一个完美的受害人形象。如果结果出来后与我预见不一样，就会立马翻脸，转而，调转枪头，进行血淋淋的网络暴力攻击受害人。正像一位律师说的：您永远找不到一个完美的受害人！

网上攻击苟晶的很多网友，列举一点：

引自吴老丝 天下说法 文章：一些网友认为，部分事实存在反转，苟晶原来不是“学霸”没有之前她说的成绩那么好，1997年高考自己没考上不是收到了假成绩，而且自己放弃，才被冒名，自己复读一年才考了中专的分数，本来就不可能上大学。他们去指责苟晶，不应该撒谎，欺骗网友，占用网络公共资源，甚至延伸到说时过境迁，为一己私利让这么多人受处罚，是另有所图、炒作。

我们假想一下：如果调查结果出来，苟晶是考了北大的分，给人顶替了，那样，所有人都会喊，处理太轻了。没有一个坐牢的，苟晶太冤枉了。大家群情激昂。继续炒一个热榜出来。然后，继续吃瓜。

现在，调查结果是，只是一个中专，还是委培的，而且，还是自己不上的，认为苟晶是损人不利己，是道德沦丧，是炒作。所以，你欠我们一个道歉。甚至认为苟晶是灭师！

六兔家厨观点：法律和道德是二个调和人与人关系的二个工具。只不过，法律是最低的约束工具。纵观苟晶事件，我们只要看一个基本事实：苟晶的成绩被人顶替了吗？调查是：顶替了！那么，这个基本事实是肯定的情况下，至于受害人在举报时，站在受害人的立场和观点上，出于义愤，看待问题可能有失公允，从而，有些话说得太满了，甚至是夸大了，或者是主观故意夸大的以达到舆论关注的目的。换位思考一下，我觉得，我们可以宽容她。但作为一个警示，应该不鼓励大家以后以这样的夸大事实的形式进行维权，对苟晶进行一些委婉的批评。 而不是现在胡锡进那样带头并带队提倡万人攻击的网络暴力式的批判！

正像一位律师说的：您永远找不到一个完美的受害人！

五、苟晶，确实欠大家一个道歉。但那不是网络暴力挟持下的认错或认罪！

苟晶在陈述受害经过中，确实有多处夸大的成分，以及不实的成分。特别是在说到黄冈那中专学校时，用“野鸡”来形容，这是失实的！某种程度上，这已经对黄冈那中专学校造成了名誉侵害。应该道歉澄清！

关于中专读一年就跑到杭州打工的事实，也与调查组给出的二年中专正常毕业，是有出入的。这也是失实的。

至于1998年考前摸底考试，考全区第4名，这个，可以继续调查。我个人认为选择相信这个是事实。因为好多高考失利考砸的人很多，平时成绩好，考试时发挥差。当然，还是需要调查组核实后给出答案。

所以，苟晶，确实欠网民们一个道歉！欠对黄冈中专学校一个道歉！

但绝不是在目前的网络暴力裹胁下的认错或认罪！

任何夸大描述的举报，也改变不了苟晶在此高考顶替事件中的受害人角色！

六、更应向广大网友道歉的应该是这出闹剧的总导演：邱印林！

先说侵害方之一邱小慧，说实话，某种程度上说，她也是受害者。如果没有她爸爸出的歪主意，已经高中毕业三年的她，或者找个临时工做做，或者上个成人高考，也许，她现在正过着自己平淡幸福的日子，而不会是后来为改名字，时时提心吊胆的，现在又被开除公职，还要面临牢狱之灾的处罚的困境。

再说班主任邱印林，您欠所有网友一个道歉，您更欠所有教育从业者一个道歉！

著名教育家陶行知先生有一句被奉为师典的名言：“千教万教教人求真，千学万学学做真人”，作为教师，邱印林本应为人师表，表里如一，虽然邱印林在任教期间，在教学工作上取得了不小的成就，也获得了很多荣誉称号，但是基于其身为班主任的特殊身份，替自己的女儿“侵占顶替”，无底线地损害自己学生的前途和利益，也损害了广大教师的形象，在社会上也造成了非常恶劣的影响。除了即将受到法律的应有的惩罚外，邱印林，你还欠所有网友一个道歉，更欠所有教育从业者一个道歉！

从某种程度上讲，苟晶在举报时，夸大事实，未诚实讲述自己的受害经过，这也是从你邱印林老师那儿学来的！！

【全文完】

各位头条的网友，大家好！

我是@六兔家厨，一个爱较真、探究真相的前记者；一个专注家庭美食并把做菜当成科学来探究的准科普作家。

六兔六兔，家庭和睦！

六兔家厨，终结“一看就会，一做就毁”！

我虽不是专业厨师，但我特别喜欢做菜；喜欢看美食视频，并不断试做、反思、探究、总结、记录、分享的一名家庭厨师！

关注我，@六兔家厨，您我一起学做菜，跟我学，照着做，享美食！

我不是厨子，但我都可以学会做菜。您，也一样可以！

六兔家厨，助您学成优秀家庭厨师！

@六兔家厨，为中国家庭和睦加油！