#头条创作挑战赛#

沙特伊朗于3月10日宣布恢复外交关系。

虽然对我们来说，是个好消息。

但我们需要面对的，其实是亚太地区和中东地区更大的压力与挑战，而且是有先例的。

刚开始我还想的是，第一个着急的肯定是美国呀，意味着美国在中东的布局以及影响力，受到了进一步削弱。

对我们来说，简直是一个好到不能再好的消息。

然后我突然就想到了一种可能，影响力削弱了没错，但不代表人家不能在这里搞事情呀。而且这种背地里的活动，往往会更加肆无忌惮。

结合我之前曾看到过的两条信息。

一条是2023年3月7日，援引华尔街日报的信息。

美国五角大楼发言人克里斯·米格声称，五角大楼在菲律宾等亚太地区增设军事基地，同时缩减在中东的军事投入。

这里的军事基地，指的就是2023年2月2日，美国国防部长奥斯汀和菲律宾总统马科斯联合声明的将向美国开放的四个军事基地。

加上之前的五个，也就是说，光是在菲律宾，美国就已经拥有了9个军事基地的使用权。

第二条信息，是一条比较早的信息，2012年1月6日。

当时的美国总统奥巴马，通过美军战略利益评估报告，对外宣布美国虽面临预算压力，但将努力确保其“军事超强”地位。

同时明确表示，有必要对其关注重点进行再平衡，把重心转向亚太地区。

然后在具体的实施上，就是减少了在欧洲的军事存在，转而加强了在亚太地区的力量部署，同时强调继续维护和发挥北约的作用，大家记住这个北约，后面会说。

简单来说，早在2012年，美国就已经有了放弃长期遵循的打赢两场战争的战略原则，转而向有能力打一场主要的战争，并遏制另一个主要潜在对手的方向靠拢。

先不用管后边这个战略，大家只要记住那个遏制，主要看前面那个减少在欧洲的军事存在，然后加强在亚太地区的力量部署这一条。

结合3月7日那条信息，是不是莫名的有点眼熟呢？

一个减少欧洲军事力量，一个减少中东军事力量，又无一例外，都加强了亚太地区的力量部署。

然后2012年以后什么情况，美国虽然在欧洲的军事存在少了，政治干涉，以及一系列小手段却多了。

比如乌克兰，2013年11月21日，乌克兰国会为了预防经济所可能承受的巨大损失，选择暂停尤先科执政时期就已经开始谈判的欧盟联络国协定和自由贸易协定，同时开始接近俄罗斯。

自由贸易协定是个什么东西相信大家都清楚，如果是以不对等的国际地位和实力为基础，势必就会成为其他国家的廉价商品倾销地。

严重者还会对本土中低端产业链造成严重冲击，甚至丧失竞争力，直到被其他国家幕后操控，参考韩国、土耳其、拉美地区那些国家，说白了就是经济殖民的产物。

那么乌克兰国会为了保全国家利益，所做出的这个决定，明摆着没啥问题。

但问题就在于乌克兰国会宣布拒绝联络国协定的当天，乌克兰首都基辅的独立广场上，就出现了大量的集会民众。

也就是乌克兰那场带颜色的广场革命，要求与欧盟签署协议，甚至要求提前选举。

一直持续到2014年2月21日，乌克兰总统亚努科维奇被解除总统职务，才算正式结束。

如果真的是乌克兰人自己的选择，那没啥说的，可问题就在于顿涅茨克一家公司，曾在2013年8月，做过一个民意调查。

结果显示，当时有49%的乌克兰人支持和欧盟签署协定，31%的人反对，剩下的则是中立或者弃权。

可到了12月，还是同一家公司，调查结果却大不相同。

只有30%的人，认为和欧盟签署协定会对乌克兰经济有利，反之则有39%的人，认为会对乌克兰不利。

短短几个月的时间，为什么调查结果却会出现这么明显的差距。

尤其关键一点，按照正常的逻辑，在一项法案或者协议正式签署之前，一般是不会选择对外公开的。

可为什么11月21日，乌克兰国会刚刚宣布暂停签署同欧盟的联络国协定，就在同一天，基辅广场就聚满了集会民众。

乌克兰公民的执行力，真就这么强的吗？

难道不是提前商量好的吗？

如果是提前商量好的，那这些集会民众，又是怎么提前知道的谈判结果呢？

还是说，是有人提前透露了结果，甚至早早的就开始为可能出现的结果进行了布局。

结合前面说的那个前后反差巨大的民意调查结果，相信大家已经有了答案。

8月份的那次民意调查，明显是已经进行过造势且已经取得一定成果的状况。

到了12月，因为广场革命在11月21号就开始了，舆论已经起来了，也就没有必要继续造势了，所以大家才会看到反对的人，反而才是多数。

剩下的，就是想办法让舆论的热度保持。

一般这种集会活动，想要保持热度，还有什么能比出现直接冲突甚至伤亡的影响力更大吗？

还有一点，2014年5月，波罗申科以54.7%的得票率，当选乌克兰第五任总统。

而在2014年2月，又是一次民意调查，结果显示，支持那次广场革命的人，又诡异的变成了45%，也就是又变多了。

虽然反对的比例比支持的还稍微多一点，是48%，可大家难道不觉得这反而更加诡异呢？

反对的人明明比较多，为什么波罗申科还能以54.7%的得票率当选。

然后刚到6月份，顶多一个月的功夫，就火急火燎的于布鲁塞尔峰会签署了欧盟联系协议的经济部分，也就是自由贸易协定。

后面的乌克兰第六任总统泽连斯基，也是一样。

一个毫无政治经验的喜剧演员，却能以73.3%的得票率当选。

上任至今，除了俄乌问题以外，比较亮眼的政绩，可能也就是2020年那场大巴劫持事件。

乌克兰总统泽连斯基，通过用网络帮劫匪宣传一部纪录片的手段，解救下了大巴车和人质。

就这一件。

剩下的，就没了，我也找不到其他的了。

那么请大家告诉我，他是怎么选上的？

是不是有一双看不见的大手，在背后操作呢？

如今的情景，更是印证了前面2012年那条信息，因为当时的美国总统奥巴马，还说了这样一句话。

在欧洲防务上，新战略强调继续维护和发挥北约的作用，

所以当我看到沙特和伊朗，在我们中国的斡旋下，联合声明恢复建交的时候，我第一时间想到的，其实不是以后的中东地区，可能就真的实现和平与安全了。

而是有可能出现一场更为激烈的看不见的政治博弈。

从美国的战略部署来看，也比较符合这个特征。

一方面是因为2012年的那个战略，如果以现在的形式来判断当时的布局，明显是把我们中国，看成了那个需要遏制的另一个主要潜在对手，而不是战争对手。

现在故技重施，又是要加强亚太部署，所以以我个人的猜测，觉得现在的我们，还是那一个需要遏制的主要潜在对手。

真正的方向，其实正是中东。

如果真是这样的话，相比美国2012年那波战略调整对欧洲造成的影响，以及对俄罗斯方面施加的压力，我们所面临的压力可能会更大，不光是亚太，还得加上中东。

不过好在现如今，欧洲方面占用了美国的不少资源，虽然北约发挥了不少的作用，但明显口号大于行动，主力还是美国自己，也算是替我们分摊了不少的压力。

另一方面，中东的宗教矛盾由来已久，虽然现在缓解了，但矛盾不是不存在了，只是暂时有共同的利益和目标，也都想向着这个方向去努力。

但如果是乌克兰那种利用舆论操控等手段进行政治干涉的话，不光隐蔽，很轻松就能把挑起事端的锅，甩到其他国家身上。

涉及的范围还太广，不光是政治，还有经济、民生，都是需要考虑的范围，这个就复杂的多了。

而且谁也不能保证，每一个中东人民，都能跟上面的政治团体保持同样的立场呀。

毕竟之前代价惨重的例子太多了。

比如2010年底开始的阿拉伯之春。

不但导致多个国家纷纷陷入长期动乱。

直接或间接造成的伤亡压根没法统计，就算国际上统计的保守数据，也都在52万以上，而且还在不断的增加。

现如今，美国在中东的影响力削弱，又缩减了在中东的军事投入。

也就意味着，接下来的美国，可能已经决定放弃在中东扮演建设性角色。

至于会不会在中东地区扮演破坏性角色，也就是化身操控舆论的幕后大手，这个我自己不好说，但出于利益角度考量，我自己认为还是有可能的。

当然，问题虽大，而且受之前阿拉伯之春的影响，中东土地上依旧飘散着大量所谓的民主观念，各种调拨，各种冲突，甚至是战争。

再加上现在还可能存在的幕后大手的破坏，想要捋顺这一团乱麻非但不容易，甚至可能更难。

但总不能放着矛盾不管，任由可能存在的幕后黑手大肆破坏来之不易的和平，然后还把脏水泼到我们身上吧？

这肯定是不行的。

我们和中东国家当然也不可能想不到这一点。

那么接下来的应对方向，以我个人的猜测，首先需要做到的，就是想办法调整中东各个国家的宗教矛盾。

不要求解决，最起码先能暂时性达成一致，然后一致对外。

这一步或许会很难，但相信只要有中东地区影响力足够大的本土国家牵头，应该还是没问题的，谁也不想被孤立，国家也不例外。

只要中东各个国家上层建筑不爆发直接冲突，那么就能有效的凝结成一个整体，间接降低外界调拨离间的几率。

上层建筑搞定了，还需要解决的，就是民生舆论了。

这个不同于上层决策，民间各种各样的思想、各种各样的意识形态太过分散，太过强制反而会起到反效果。

参考乌克兰广场革命的时候，当时的乌克兰总统亚努科维奇，不是颁布了一个《乌克兰反示威法》吗。

结果不但没压住，还在各种国际民权组织的渲染下，进一步激化了矛盾，起到了反效果。

所以想要搞定舆论，肯定是需要根据民生的需求来做，找准痛点。

抓住了需求，也就找到了解决问题的方法。

通常来说，中东地区各种导致冲突动乱的因素，不就是西方那套所谓的民主和中东本土意识形态的冲突吗。

而西方那所谓的民主意识形态，在对外宣传的时候，无非就是生活在所谓民主自由的世界，人民的生活水平更好，人民会过的更幸福，更自由。

中东地区因为本土宗教的原因，各种各样的问题这里我不做评述，但提升民生幸福指数，让中东地区人民的生活水平，比现在更高一点，应该还是有办法的。

比如在中东搞建设，建设各种各样的基础设施，各种各样的民生保障设施，想方设法的提升民生幸福指数，只要中东人民生活水平上去了。

就算依旧想要西方那种所谓的民主自由。

只需要让中东人民回想一下，在所谓西方民主自由精神的宣传下，之前的中东地区人民，过的是什么样的生活，现在过的又是什么样的生活，那问题不就解决了吗。

作为有切身甚至痛彻入骨体验的中东人民，哪个好，哪个坏，应该还是可以分的清的。

这么一来，中东上层建筑凝聚成了一个整体，不怕外界挑拨离间。

下层民生也间接凝聚成了一个整体，不必担心外界利用舆论刻意引导。

攘外必先安内的部分，也就完成了。

剩下的，就是一致对外，揪出那个所谓的不太神秘的幕后黑手。